Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1310/2019 от 30.10.2019

№ 5-1310/2019

Протокол № от 08.10.2019

УИН №

УИД 35RS0010-01-2019-013994-22

Резолютивная часть постановления

оглашена 05 декабря 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                       09 декабря 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Щеглова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

        09 сентября 2019 года в 15 часов 25 минут по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 71 у подъезда №4 Щеглов А.В. осуществил предложение к продаже и реализацию бензопилы «STIHL MS 660» по цене 11 500 рублей за 1 единицу в количестве 1 единицы, с признаками контрафактности, на которой несанкционированно нанесен товарный знак фирмы-производителя «STIHL», а также, не имея лицензионного договора с правообладателем вышеуказанного товарного знака, чем нарушил исключительные права владельца товарного знака «STIHL», предусмотренные ст. 1229, 1484 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Щеглов А.В. в судебном заседании вину в правонарушении не признал, суду пояснил, что пила принадлежит его отцу, покупал он ее несколько лет назад за шестнадцать тысяч рублей, однако не воспользовался ею. В настоящее время отец в силу престарелого возраста не может пользоваться бензопилой, в связи с чем было принято решение продать пилу по сниженной цене, о чем он (Щеглов А.В.) разместил объявление на Авито. Документов на пилу не имеется. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку при продаже бензопилы ему не было известно о ее контрафактности.

        Суд, заслушав Щеглова А.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу о виновности Щеглова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

        В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

          Вина Щеглова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Щеглов А.В. факт совершения правонарушения не отрицал, протоколом изъятия вещей и документов от 09.09.2019 года, согласно которому у Щеглова А.В. изъята бензопила «STIHL MS 660» на сумму 11 500 рублей, передана на хранение по адресу: <адрес>, письменными объяснениями Щеглова А.В., ответом представителя компании «Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ» на территории РФ Андрощука А.В., скриншотами из сети Интернет, рапортом полицейского, а также иными материалами дела.

          Представленные в дело доказательства отвечают требованиям действующего законодательства, согласуются между собой и недоверия у суда не вызывают.

Доводы Щеглова А.В. о том, что о контрафактности реализуемого товара он не знал, не может повлечь освобождение его от административной ответственности, поскольку при реализации товара он имел возможность и был обязан ознакомиться со всеми необходимыми документами на данный товар, подтверждающими законность использования имеющегося на нем товарного знака " STIHL". Таким образом, именно Щеглов А.В. как продавец контрафактного товара несет риск неблагоприятных последствий, вызванных его неосмотрительным поведением.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

          Учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Щеглова А.В., суд приходит к выводу о назначении Щеглову А.В. наказания в виде административного штрафа, который определен санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ для граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей, т.е. размер штрафа, подлежащего взысканию со Щеглова А.В. исходя из двукратной стоимости бензопилы ( 11500х2), составляет 23000 рублей.

          Вместе с тем принимая во внимание характер совершенного Щегловым А.В. административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, суд полагает возможным применить положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Щеглову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. в размере 11500 рублей.

Санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного вида наказания предусмотрена конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

        Как следует и материалов дела на основании протокола изъятия от 09.09.2019 произведено изъятие у Щеглова А.В. бензопилы с нанесенной на нее маркировкой «STIHL MS 660», обладающей признаками контрафактности.

       В силу изложенных выше правовых норм, указанная бензопила возврату не подлежит, а как товар незаконно находящийся в обороте подлежит изъятию и последующему уничтожению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.14.10, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11500 ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04301115630), ░░░: 3525041644, ░░░: 041909001, ░░░: 352501001, ░░░░░: 19701000. ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810700000010002, ░░░: 188 1 1690040046000140 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ №.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09.09.2019 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «STIHL MS 660», ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░