Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2014 ~ М-2178/2014 от 15.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 года                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Паньковой Н.В.,

с участием:

истца Журавлевой И.Г.,

представителя истца – Платоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/14 по иску Журавлевой И. Г. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Журавлева И.Г. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ее отцу Б.Г.А. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. умер. Наследником после его смерти является Журавлева И.Г., второй наследник – сын Бакастов И.Г. от наследства отказался. После его смерти и по сегодняшний день пользуется земельным участком и домом, оплачивает налоги, платежи за дом и земельный участок. Свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок не выдавалось. Площадь по результатам межевания составила 1 745 кв.м., что на 1155 кв.м. меньше площади по документу.

На основании изложенного истец Журавлева И.Г. просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 1 745,00 кв.м. согласно Проекту границ земельного участка ООО «Средневолжская землеустроительная компания» в порядке наследования по закону.

Истец Журавлева И.Г. и ее представитель Платонова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.

Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Лазвоская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Самарский филиал в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо – Бакастов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец и ее представитель не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца Журавлевой И.Г., ее представителя Платоновой Н.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании Постановления Рождественской сельской Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ. при жизни был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2900 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из указанного постановления.

Согласно справки, выданной главой с.п. Рождествено муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. принадлежит на праве личной собственности на основании записей в похозяйственных книгах сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес> целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке 2900 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №

Завещания на случай своей смерти Б.Г.А. при жизни не составил.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истец Журавлева И.Г. (до брака Бакастова) является дочерью Б.Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении, смена фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака. Сын Бакастов И.Г. предоставил заявление о пропуске срока для принятия наследства после смерти Б.Г.А., на наследство не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариусом И.Н.К..

Согласно ответа нотариуса Лазовской Г.А. после смерти Б.Г.А. открыто наследственное дело № 1/2009, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Ж.Т.Г.

Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

На день смерти Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ главы с.<адрес> м.<адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации с.<адрес> м.<адрес> после смерти Б.Г.А. истец Журавлева И.Г. фактически приняла наследство, произвела похороны умершего Б.Г.А., в течении 6 месяцев после его смерти и по настоящее время пользуется всем его имуществом, в том числе домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемая информация о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № отсутствует.

Земельный участок площадью 2900 кв.м. по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка ориентировочная и подлежит уточнению при межевании.

Согласно проекту границ земельного участка, изготовленного ООО «Средневолжская землеустроительная компания», земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь 1745,00 кв. м. План границ согласован со смежными землепользователями и главой с.<адрес> м.<адрес>. Споров о границах нет.

Разница в площади участка, уточненной по результатам межевании не превышает минимальный и максимальный размер предоставления земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, который согласно решению Собрания представителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности и об установлении максимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственности бесплатно из земель, находящихся в муниципальной собственности» в <адрес>, который составляет 500,00 кв.м. и 2 500 кв.м. соответственно.

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что после смерти Б.Г.А. истец Журавлева И.Г. фактически приняла наследство, по настоящее время пользуется всем его имуществом, в том числе земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Сведения о наличии у Б.Г.А. других наследников отсутствуют.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Журавлевой И. Г. удовлетворить.

Признать за Журавлевой И. Г. право собственности на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 745,00 кв.м., согласно Проекту границ земельного участка ООО «Средневолжская землеустроительная компания», который является неотъемлемой частью решения суда, в порядке наследования по закону после смерти Б.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в

совещательной комнате        

Судья                                 О.А. Свиридова