Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2011 ~ М-191/2011 от 02.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ОСИПОВОЙ Н.Ю.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

с участием:

представителя истца ЗАХАРОВА С.Е. - КОРЯКИНОЙ Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, удостоверенной нотариусом г. Н.Тагил Свердловской области М. и зарегистрированной в реестре за ,

представителя ответчика ООО «Стройснаб» - КЛИМЕНКО Е.Г., действующей на основании устава ООО «Стройснаб» и протокола №1\10 внеочередного общего собрания участников ООО «Стройснаб» от 05 июля 2010 года, избранной на должность директора на срок до 05 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-431\2011 по иску Захарова С.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» о взыскании суммы долга по договорам займа денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

ЗАХАРОВ С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Стройснаб» о взыскании суммы долга по договорам денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по обоим договорам займа на общую сумму <...> рублей <...> копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейка и расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАХАРОВЫМ С.Е. и ООО «Стройснаб» был заключен договор беспроцентного денежного займа на сумму <...> рублей. Договор займа составлен в письменной форме. Факт передачи заемщику денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы долга был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа на сумму <...> рублей. Договор займа составлен в письменной форме. Факт передачи заемщику денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру б\н от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик заемные средства по обоим договорам займа не вернул в полном объеме. На основании ст.811 ГК РФ истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя. Представителем истцу оказаны следующие юридические услуги - устная консультация, составление искового заявления, подготовка исковых материалов и представительство интересов истца в суде.

Представитель ответчика ООО «Стройснаб» - КЛИМЕНКО Е.Г. заявленные истцом требования и требования по возмещению истцу расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя признала в полном объеме. Пояснила, что факт заключения с истцом договоров займа денежных средств не оспаривает, как и не оспаривает факт передачи и поступления заемных денежных средств в кассу ответчика. Невозвращение заемных средств связано с финансовыми затруднениями ответчика. В ближайшее время долг постараются погасить. С расчетом процентов за пользование денежными средствами согласна.

После исследования письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству (статьям 309, 310, 395, 807- 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд подтверждается чеком-ордером №0177 от 26 января 2011 года (л.д.2).

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере <...> руб. подтверждаются квитанцией к приходно-кассовому ордеру №3 от 14 января 2011 года (л.д.32).

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя представителем ответчика также признаны в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<...>

<...> ░░░░░ -                                                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-431/2011 ~ М-191/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захаров Сергей Евгеньевич
Ответчики
ООО "Стройснаб"
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Осипова Н.Ю.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
02.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2011Передача материалов судье
07.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2013Дело оформлено
11.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее