Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-552/2015 от 16.09.2015

Дело №1-552/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                         05 октября 2015 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя прокуратуры О. <адрес> <данные изъяты>

подсудимых <данные изъяты>

адвокатов: <данные изъяты> О.В. представившей удостоверение ордер Центральной коллегии адвокатов <данные изъяты>. представившего удостоверение ордер Центральной коллегии адвокатов <данные изъяты>

При секретаре              <данные изъяты> О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работающего монтажником ООО «Райвл-НСК, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

<данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего директором сервисного центра ИП «<данные изъяты> СС», не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>. совершили умышленные преступления, на территории О. <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ около 16 часов, в ходе телефонного разговора у знакомых между собой <данные изъяты> возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства синтетического происхождения, в значительном размере, с целью его совместного потребления. Для этого они распределили между собой роли, согласно которых:

<данные изъяты> располагая необходимыми сведениями о неустановленном лице, осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств в <адрес> посредством оборудования тайников, договаривается с ним о приобретении у него наркотического средства в необходимом количестве, получает от <данные изъяты> А.С. необходимую сумму денежных средств, которую перечисляет сбытчику наркотических средств, таким образом, оплачивая стоимость приобретаемого наркотического средства;

<данные изъяты> А.С. предоставляет для совместного приобретения наркотического средства необходимую сумму денежных средств, которую перечисляет через платежную систему Visa QIWI Walett на номер QIWI-кошелька <данные изъяты> П.И. Дальнейшие действия по приобретению и хранению наркотического средства <данные изъяты> осуществляют совместно.

Осуществляя совместный с <данные изъяты> преступный умысел, <данные изъяты> действуя согласно распределенных с ним ролей, заведомо зная о том, что неустановленное лицо, зарегистрированное в Интернет-мессенджере «Skype» под именем (nik): «live:dolbydvi» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения через тайники-закладки в <адрес>, используя при этом для связи вышеуказанный Интернет-мессенджер, /дата/ в 17-ом часу, в сети Интернет, через свой мобильный телефон обратился к вышеуказанному неустановленному лицу, отправив ему Skype-сообщение с просьбой о приобретении у него наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере.

Получив от неустановленного лица ответное Skype-сообщение с согласием на приобретение у него наркотического средства в значительном размере, а также номером счета QIWI-кошелька: №, на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, Красильников П.И., посредством сотовой связи сообщил Казанцеву А.С. номер счета своего QIWI-кошелька: №, для получения от него необходимой суммы денежных средств, для оплаты наркотического средства.

Казанцев А.С. получив от Красильникова П.И. посредством сотовой связи номер счета его QIWI-кошелька, осуществляя единый с Красильниковым П.И. преступный умысел, /дата/ в 18-ом часу проследовал к киоску по продаже мороженного «Инмарко», расположенного напротив <адрес> О. <адрес>, где через платежный терминал, находящийся около вышеуказанного киоска, используя платёжную систему Visa QIWI Walett, перечислил на номер QIWI- кошелька Красильникова П.И. (№) денежные средства в сумме 1000 рублей.

Красильников П.И., продолжая осуществлять совместный с Казанцевым А.С. преступный умысел, /дата/ в 18-ом часу, используя платёжную систему Visa QIWI Walett, посредством своего мобильного телефона, через сеть Интернет, осуществил электронный перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, полученных от Казанцева А.С., с номера счёта своего QIWI-кошелька: № на предварительно сообщённый ему неустановленным лицом номер счета QIWI-кошелька: №, произведя тем самым оплату за приобретаемое наркотическое средство.

Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, получив от Красильникова П.И. путём электронного перевода оплату за наркотическое средство, отправило на его nik в сети Интернет Skype-сообщение с адресом местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством: «Б. 188/1 за домом с левой стороны напротив выемки в тротуаре в метре в траве под камнем Ск.».

/дата/ в 18-ом часу, реализуя единый с Казанцевым А.С. преступный умысел, Красильников П.И., встретившись с ним у <адрес> О. <адрес>, сообщил ему полученную от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством. После чего Красильников П.И., в период до 18 часов 55 минут /дата/, на личном автомобиле Казанцева А.С., марки «Suzuki Swift», г/н №, прибыл вместе с ним к <адрес> по ул. Бориса Б. О. <адрес>, где во дворе данного дома, на тротуаре, под камнем, Казанцев А.С. обнаружил и подобрал тайник в виде полимерного пакета, перемотанного полимерной пленкой и липкой лентой (далее - комбинированный сверток), содержащий наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,512 грамма.

Таким образом, Красильников П.И., действуя умышленно, совместно и согласованно с Казанцевым А.С., /дата/ около 18 часов 55 минут, находясь у <адрес> по ул. Бориса Б. О. <адрес>, незаконно приобрел совместно с Казанцевым А.С. за 1000 рублей у неустановленного лица, из предварительно оборудованного им тайника, наркотическое средство а-пирролидинопентиофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,512 грамма, находящееся в комбинированном свертке, которое Казанцев А.С., с согласия Красильникова П.И., удерживая в ладони своей правой руки и, незаконно сохраняя, таким образом, совместно с Красильниковым П.И., около 19 часов 00 минут /дата/ направился к своему автомобилю, припаркованному у <адрес> по ул. Бориса Б. О. <адрес>.

/дата/ около 19 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно - розыскных мероприятий, у <адрес> по ул. Бориса Б. О. <адрес> <данные изъяты> были задержаны.

При этом, желая избежать уголовного преследования за совершенное преступление, <данные изъяты> А.С., при задержании, предпринял попытку избавиться от незаконно приобретенного и хранившегося при нём наркотического средства, выбросив находившийся у него в руке комбинированный сверток с наркотическим средством, в траву, у левого угла фасада <адрес> по ул. <данные изъяты> <адрес>.

/дата/ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», расположенного у левого угла фасада <адрес> по ул. <данные изъяты> <адрес> был обнаружен и изъят комбинированный сверток с наркотическаим средством а-пирролидинопентиофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,512 грамма, в значительном размере, которое <данные изъяты> совместно незаконно приобрели и хранили без цели сбыта.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной ст.ст. 226.1-226.9 УПК РФ.

<данные изъяты>. в присутствии адвокатов заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласны в полном объеме, и пояснили, что им разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайства было ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Защитники подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке <данные изъяты> разъяснен.

Анализируя доводы подсудимых <данные изъяты> по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Защитники поддерживает ходатайство подсудимых <данные изъяты>.

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, оснований полагать, что подсудимые себя оговорили, нет.

Обвинение, предъявленное <данные изъяты>, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия <данные изъяты> по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении <данные изъяты> П.И. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого <данные изъяты>, который ранее не судимый, положительно характеризуется, занимается общественно-полезным трудом, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить <данные изъяты> наказание в виде штрафа.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта, с привлечением врача-специалиста нарколога-психиатра № от /дата/ следует, что <данные изъяты> П.И. страдает синдромом активной зависимости вследствие употребления наркотических синтетических средств с психостимулирующим эффектом 2 стадии. <данные изъяты> нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 28 дней и этапе медико-социальной реабилитации до 12,5 месяцев в амбулаторно-стационарных условиях.

В соответствии с данным заключением и учитывая, что суд пришел к выводу о назначении <данные изъяты> наказание в виде штрафа, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ, возложить на <данные изъяты> обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении <данные изъяты> А.С. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого <данные изъяты>, который ранее не судимый, положительно характеризуется, занимается общественно-полезным трудом, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить <данные изъяты> наказание в виде штрафа.

При этом, суд назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 ( шести тысячи) рублей.

Меру пресечения <данные изъяты> П.И. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возложить на <данные изъяты> обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ.

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 ( шести тысячи) рублей.

Меру пресечения <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, упаковку, находящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по <данные изъяты> ( квитанции №№,№)- уничтожить, чек оплаты- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья