копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 ноября 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
с участием помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Скрибайло Ю.В.
рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части № Давыдова № об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Сергиев-Посадского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части № Давыдова, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не направлением командиру войсковой части № проекта приказа (ходатайство) о выплате с 1 апреля 2012 года по 31 января 2013 года сержанту Давыдову надбавки за особые условия военной службы и обязать устранить допущенные нарушения закона, обеспечить сержанта Давыдова положенными денежными средствами в установленном размере.
Однако, Давыдов, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а направил в суд заявление, в котором указал, что он отказывается от заявления военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в полном объеме, при этом в заявлении указано, что положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенант юстиции Скрибайло в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Давыдова от заявления.
Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл.
Отказ Давыдова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части № Давыдова № об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, в связи с отказом Давыдова Р.И. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Давыдова Р.И. и военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
№
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
№
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 ноября 2014 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Камининой М.А.,
с участием помощника военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенанта юстиции Скрибайло Ю.В.
рассматривая в предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части № Давыдова № об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Сергиев-Посадского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части № Давыдова, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не направлением командиру войсковой части № проекта приказа (ходатайство) о выплате с 1 апреля 2012 года по 31 января 2013 года сержанту Давыдову надбавки за особые условия военной службы и обязать устранить допущенные нарушения закона, обеспечить сержанта Давыдова положенными денежными средствами в установленном размере.
Однако, Давыдов, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, а направил в суд заявление, в котором указал, что он отказывается от заявления военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в полном объеме, при этом в заявлении указано, что положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник военного прокурора Воронежского гарнизона лейтенант юстиции Скрибайло в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Давыдова от заявления.
Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл.
Отказ Давыдова от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части № Давыдова № об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, в связи с отказом Давыдова Р.И. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Давыдова Р.И. и военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
№
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
№