Решение по делу № 2-106/2015 ~ М-105/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-106/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                     пгт Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда гражданское дело по иску Хижняк Е.В. в интересах Суходоловой Н.Я. к Суходолову А.А., Жидковой И.А. о включении ? доли дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л

Хижняк Е.В., действующая по доверенности в интересах Суходоловой Н.Я., обратилась в суд с иском к Суходолову А.А., Жидковой И.А. о включении ? доли дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом.

В заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг её доверителя ФИО2, и с его смертью открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, который был приобретен супругами ФИО12 по договору купли0продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ была произведена реконструкция дома.

Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются Супруга Суходолова Н.Я., а так же дети Суходолов А.А., Жидкова И.А., которые на наследственное имущество не претендуют.

В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. На момент смерти наследодателя с ним совместно проживали и были зарегистрированы супруга и сын. Дочь была зарегистрирована по указанному адресу, однако проживала отдельно.

Оригинал договора утерян, в связи с чем доверитель не может оформить своих прав на дом.

В связи с этим просит суд включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, ? дома, расположенного по указанному выше адресу, и признать за Суходоловой Н.Я. право собственности на данный дом, в том числе на ? его долю в порядке наследования.

В судебном заседании Хижняк Е.В. поддержала заявленное требование и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства.

От Суходоловой Н.Я. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

От Жидковой И.А. так же поступило нотариально удостоверенное заявление в котором она указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, просит суд считать её как не принявшей наследство после смерти отца, и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Суходолов А.А. пояснил, что на момент смерти отца проживал совместно с ним, однако не принимал наследство, открывшееся с его смертью. И не намеревается его принимать. Просит иск удовлетворить.

От третьих лиц – нотариуса Бековского района. администрации р.п.Беково поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Согласно данным свидетельств, выданных органами ЗАГС, ФИО2 и Суходолова Н.Я. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке и их детьми являются Суходолов А.А. и Жидкова И.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно данным копии договора, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, действующей так же от имени ФИО9, и ФИО2, Суходоловой Н.Я. был заключен договор купли продажи, по которомы ФИО11 приобрели жилой дом, расположенный по <адрес>.

Постановлением главы администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данному дому присвоен адрес: <адрес> р.<адрес>.

Согласно справке администрации р.<адрес>, по день смерти ФИО2 совместно с ним проживали и были зарегистрированы супруга Суходолова Н.Я., дети Суходолов А.А., дочь ФИО10

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а в соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входя&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;^&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????`&#0;?????>????&#0;??>????&#0;?????>?????

В соответствии с семейным законодательством имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В данном случае по делу установлено, что домовладение, расположенное по <адрес> р.<адрес>, было приобретено супругами ФИО12 по договору купли-продажи, то есть на законных основаниях, они владели, пользовались им по назначению, на праве общей совместной собственности. То есть каждому из супругов принадлежало по ? доли дома однако надлежащий документ, подтверждающий данное обстоятельство, к настоящему времени у Суходоловой Н.Я. отсутствует.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли дома, его дети Суходолов А.А. и Жидкова И.А. от принятия наследства отказались и не претендуют на него, а его супруга Суходолова Н.Я., как наследник первой очереди, фактически приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, став, таким образом, собственником целого домовладения.

Поэтому иск должен быть удовлетворен, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, включена, как принадлежавшая ему ко дню смерти на праве собственности ? доля дома, расположенного по указанному выше адресу, и за Суходоловой Н.Я. признано право собственности на целое домовладение, в том числе на ? его долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования Хижняк Е.В. в интересах Суходоловой Н.Я. к Суходолову А.А., Жидковой И.А., удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., как принадлежавшую ему ко дню смерти на праве собственности ? долю дома, расположенного по <адрес> р.<адрес>.

Признать за Суходоловой Н.Я. право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> р.<адрес>, в том числе на ? его долю в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский облсуд через райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.06.2015 г.

Судья