Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2016 ~ М-577/2016 от 19.09.2016

дело № 2-580/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 08 ноября 2016 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дюкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Банниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2016

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице

Западно-Сибирского Банка к Пермякову В.В. и

Пермякову О.В. о взыскании задолженности по кредитному

договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в Омутинский районный суд <адрес> с иском к Пермякову В.В. и Пермякову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключило с ИП Пермяковым В.В. кредитный договор № <данные изъяты> и предоставило заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.2 Кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения к действующему Тарифному плану «Лига бизнеса».

При наличии у Заемщика действующего Тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, в случае отсутствия тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 21% годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Договора. За период с «25» числа предшествующего месяца (включительно) по «24» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с «25» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно) ( п.3 Кредитного договора).

Согласно п.5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере

0,1 % процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Пермяковым О.В. (Ответчик -2)

Согласно договора поручительства Ответчик-2 принял на себя обязательства солидарно с Ответчиком-1 отвечать перед Истцом за исполнение обязательств в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе взимаемых по повышенной ставке, пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. ( п.1.1 Приложения в Договору поручительства).

Денежные средства в размере 1 070 000 рублей перечислены на счет Ответчика - 1, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств Ответчиками по Кредитному договору уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме.

Просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых:

- ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.,

- задолженность по процентам -<данные изъяты> руб.,

- задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Пермякова В.В. и Пермякова О.В. в пользу истца <данные изъяты> руб., из которых:

- ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.,

- задолженность по процентам -<данные изъяты> руб.,

- задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, иск поддерживает.

Ответчик Пермяков В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается данными уведомления о вручении судебной повестки.

(л.д. 64)

В связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика Пермякова В.В.

В судебном заседании ответчик Пермяков О.В. исковые требования признал полностью.

В судебном заседании выслушав ответчика Пермякова О.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Пермякову В.В. и Пермякову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитного договора № <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») с ИП Пермяковым В.В., истец предоставил ответчику Пермякову В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 12-13)

В соответствии с п.2 Кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения к действующему Тарифному плану «Лига бизнеса».

При наличии у Заемщика действующего Тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых, в случае отсутствия тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 21% годовых.

Заемщик ИП Пермяков В.В. получил указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными платежного поручения. (л.д. 25)

Заемщик ИП Пермяков В.В. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что ответчиком Пермяковым В.В. не оспаривается.

Просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:

- ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.,

- задолженность по процентам -<данные изъяты> руб.,

- задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

что подтверждается данными задолженности по кредитному договору, расчетом цены иска и ссудным счетом. (л.д. 10,11)

Согласно п.5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает неустойку в размере

0,1 % процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как это установлено ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Пермяковым О.В. (Поручитель) и Истцом был заключен Договор поручительства № <данные изъяты>. (л.д.19-21)

Согласно договора поручительства ответственность поручителя является солидарной.

Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе взимаемых по повышенной ставке, пени, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает, что неустойка является соразмерной последствиям, причиненным в связи с нарушением ответчиками Пермяковым В.В. и Пермяковым О.В. своих обязательств.

Согласно выписке из Единого государственного реестра, ответчик Пермяков В.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 31), поэтому требование истца о солидарной ответственности ответчиков - заемщика Пермякова В.В. и поручителя Пермякова О.В. по уплате задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины в сумме 11456 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 62 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков Пермякова В.В. и Пермякова О.В. в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пермякову П.В. и Пермякову О.В. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пермякова В.В. и Пермякова О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>) рубля 06 копеек, из которых: <данные изъяты>) рублей 01 копейка - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей 40 копеек - задолженность по процентам, <данные изъяты> рубль 65 копеек - задолженность по неустойке и <данные изъяты>) рублей 62 копейки в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, всего взыскать <данные изъяты>) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 11 ноября 2016 года.

Председательствующий судья Дюков Н.В.