Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2724/2020 ~ М-1130/2020 от 12.05.2020

Дело №2-2724/2020

24RS0013-01-2020-001504-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1730129,28 рублей, а также издержек на оплату госпошлины в сумме 16850,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, ссылаясь на то, что местом ее жительства и регистрации по месту пребывания является <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец подал исковое заявление к ФИО1 в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчицы <адрес>.

Вместе с тем, по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, местом регистрации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

Факт проживания по месту пребывания подтвердила ответчица суду, обратившись с ходатайством о направлении дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчицы на территории Емельяновского района не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2724/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко