Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2116/2015 ~ М-2125/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-2116/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола                                07 октября 2015 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Слободчиковой О.В.,

при секретаре Анциферовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного отделения № 8645 ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой С.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 3.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. По условиям пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором. Истцом условия договора были выполнены и ответчику предоставлены денежные средства, однако ответчиком условия кредитного договора неоднократно нарушались. Направленное Банком в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки и расторжении договора оставлены без исполнения, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5907,26 руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кузнецова С.А. о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, с учетом ходатайства истца и с учетом надлежащего извещения ответчика, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.252 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, следует, что банк обязался предоставить заемщику Кузнецовой С.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик Кузнецова С.А. обязалась ежемесячно до 7-го числа каждого месяца в течение срока действия договора производить гашение кредита равными суммами, уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% в год. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. При неисполнении заемщиком обязанности по погашению кредитной задолженности предусмотрено начисление неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором (п.4.2.3 договора) (л.д. 6-10). С условиями кредитного договора, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита и графиком платежей ответчик была ознакомлена о чем имеется ее собственноручная подпись.

Таким образом, Кузнецова С.А. на стадии заключения кредитного договора располагала полной информацией о предложенной услуге, сроках погашения кредита, процентной ставке по кредиту, установленной неустойке и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все обязательства по договору.

Согласно истории движения счета Кузнецовой С.А. ей ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., следовательно истцом обязательства по кредитному договору были исполнены. (л.д. 12).

Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами и, в соответствии с графиком погашения кредита должна была ежемесячными платежами в течение срока действия кредитного договора производить возврат суммы кредита и уплачивать установленные договором проценты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данные требования закона ответчиком не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчик в течение периода действия кредитного договора неоднократно допускала нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. (л.д. 17-21).

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и верным.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 13). Ответ на данное требование ответчик не представила, добровольно сумму задолженности перед банком не погасила.

Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст.6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Данные положения закона были разъяснены сторонам при извещении о рассмотрении гражданского дела.

Ответчик, уведомленная надлежащим образом о наличии спора по данному делу, каких-либо доказательств неполучения денежных средств по договору, а так же доказательств отсутствия задолженности на момент рассмотрения дела судом не представила, размер задолженности по кредитному договору и размер начисленной неустойки не оспаривает.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, условий кредитного договора и упомянутых требований закона, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате банку процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ответчику начислена неустойка за неисполнение обязательства, заявлено требование о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения № 750624 от 28.08.2015 за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5907,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного отделения № 8645 ОАО «Сбербанк России» к Кузнецовой С.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Расторгнуть досрочно кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузнецовой С.А..

Взыскать с Кузнецовой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5907 рублей 26 копеек, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 12.10.2015.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                            О.В. Слободчикова