Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2018 (2-6900/2017;) ~ М-4151/2017 от 13.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Комарницкой А7 о взыскании долга,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивировав свои требования тем, между ним и Комарницкой А8 заключен договор на электроснабжение за У от 2 октября 2006 года, в соответствии с которым ответчик обязалась оплачивать электроэнергию. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться до 18 числа месяца, следующим за расчетным. 8 сентября 2015 года ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» проведена плановая проверка расчетного прибора учета ответчика У, в ходе которой установлено, что межповерочный интервал трансформаторов тока истек в июне 2015 года, а так же, что при наличии тока в первичной цепи фазы «В» отсутствует ток во вторичной цепи фазы «В». Поскольку срок межповерочного интервала истек, сумма начисления расчетным способом за потребленную электроэнергию составила 2591165, 37 рубля, которые и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Муравьева А9., действующая на основании доверенности У от 1 мая 2017 года, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ч, 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения договора недопустим.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: Х, Х, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14 октября 2016 года.

Как следует из материалов дела, 2 октября 2006 года между сторонами был заключен договор У на электроснабжение указанного помещения (далее «Договор»), согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а так же путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а истец обязалась принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 3.1, п. 7.1 Договора объем электроэнергии, поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а так же актов уполномоченных органов власти и области государственного регулирования тарифов; расчетным периодом по договору является месяц.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 422 от 4 мая 2012 года, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3; под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки (далее «Положения»).

По правилам п. 145 Положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета; при этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Положениями раздела 6 Договора предусмотрено, что электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с поставщиком; учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется по приборам учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 в договору; электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный прибор; периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств; в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что истец, на основании Договора, поставляет электроэнергию ответчику по указанному адресу, где расположен макаронный цех, что следует из Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 3 августа 2005 года, являющегося приложением № 1 к Договору (далее «Акт разграничения балансовой принадлежности»).

Согласно вышеприведенному Акту разграничения балансовой принадлежности, однолинейной схеме внешнего электроснабжения ТУ, Акту проверки расчетных приборов учета У от 8 сентября 2015 года, нежилое помещение истца оборудовано прибором учета типа У и измерительными трансформаторами тока У, У, У.

Так же судом установлено, что 8 сентября 2015 года ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» проведена плановая проверка расчетного прибора учета ответчика У, в ходе которой установлено, что межповерочный интервал трансформаторов тока истек в июне 2015 года, а при наличии тока в первичной цепи фазы «В» отсутствует ток во вторичной цепи фазы «В», о чем 8 сентября 2015 года составлен Акт проверки расчетных приборов учета У.

В соответствии с п. 179 Положения в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно п. 166 Положения в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу; максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно п/п а п. 1 Приложения № 3 к Положению в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт^/ч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: , где: P_макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, расчета истца, ответчиком допущена задолженность за потребленную электроэнергию за период с апреля по октябрь 2015 года, однако иск предъявлен за период с июля по октябрь 2015 года в размере 2591165, 37 рубля.

Расчет истца произведен исходя из требований п. 166 Положения, т.е. расчетным способом, при этом учтена максимальная разрешенная мощность - 300 КВт, круглосуточный режим работы без выходных, что предусмотрено однолинейной схемой внешнего электроснабжения, которая является приложением к согласованному сторонами Акту балансовой принадлежности.

Проверив предоставленный расчет, суд находит, что он отвечает вышеприведенным требованиям Положения, а потому находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы, изложенные ответчиком в своих возражениях на иск о том, что срок межповерочного интервала трансформаторов тока увеличен до 8 лет, в связи с чем Акт проверки ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» от 8 сентября 2015 года не соответствует фактическим обстоятельствам, а срок поверки трансформаторов тока истекает в 2018 году, суд не принимает во внимание, поскольку согласно сведениям, изложенным ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Костромской области, в письме от 21 июля 2017 года в адрес истца, ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Костромской области выпускает в том числе трансформаторы тока Т - 0, 66 МУЗ, межповерочный интервал, для изготовленных до 31 марта 2014 года такого типа трансформаторов, составляет 8 лет, а для изготовленных ранее – 4 года. Таким образом, учитывая, что трансформаторы тока на объекте ответчика были установлены и введены в эксплуатацию до 31 марта 2014 года, что следует из Акта проверки ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» от 8 сентября 2015 года, паспортов трансформаторов тока Т-0, 66 МУЗ от 3 июля 2011 года, и не опровергнуто стороной ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что факт просрочки проведения поверки трансформаторов тока по состоянию на июнь 2015 года нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы ответчика о том, что количество часов безучетного потребления не может, в соответствии с Положением, превышать 8760 часов, суд находит несостоятельными, поскольку данное ограничение при расчете не превышено, т.к. предельное количество часов соответствует круглосуточному режиму поставки электроэнергии в течении года (24 часа в сутках х 365 дней в году), а задолженность ответчику предъявлена всего за 4 месяца.

Доводы ответчика о том, что при расчете задолженности за 1 и 2 расчетный период ответчик применил расчетный способ определения долга, в то время, как п. 166 Положения предусмотрено применение данных потребления электроэнергии за аналогичный период предыдущего года, суд не принимает во внимание, поскольку в судебном заседании установлено, что долг ответчика стал формироваться с апреля 2015 года, поскольку, в соответствии с п/п б п.14 Порядка проведения поверки средств измерений, требовании к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утв. Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 года № 1815, межповерочный интервал трансформаторов тока истек в первом квартале, т.е. 31 марта 2015 года, что подтверждается Актом проверки от 8 сентября 2015 года, а иск предъявлен за период с июля 2015 года, таким образом, 1 и 2 расчетные периоды – апрель и май 2015 года в расчет не вошли, а объем потребленной электроэнергии за спорный период определен расчетным способом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд. Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21636 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Комарницкой А10 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 2591165, 37 рубля, судебные расходы в размере 21636 рублей, а всего 26121801, 37 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья