Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2016 ~ М-1048/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюриной Н.И.

с участием представителя Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска Эйдемиллер В.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к Зайферт И.А. Зайферт Н.К., Павлюченко М.Н., Сакович Л.Н. и Спрыжковой А.М. о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

МУП ТС г. Зеленогорска обратилось в суд с иском к Зайферт И.А., Зайферт Н.К., Сакович М.Н., Сакович Л.Н., Спрыжковой А.М. о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы.

Свои требования мотивирует тем, что между МУП ТС и Белозерцевой (Зайферт) И.А. были заключены договоры: ДД.ММ.ГГГГ /ОК/в о приобретении питьевой воды, ДД.ММ.ГГГГ /ОК/т о приобретении тепловой энергии в горячей воде и горячей (химически очищенной) воды. В соответствии с условиями договоров МУП ТС приняло на себя обязательства подавать абоненту Белозерцевой (Зайферт) И.А. через присоединенные сети: тепловую энергию в горячей воде, горячую (химически очищенную) воду (договор /ОК/т от ДД.ММ.ГГГГ); питьевую воду договор /ОК/в от ДД.ММ.ГГГГ).

Белозерцева (Зайферт) И.А. по указанным договорам приняла на себя обязательства своевременно и полностью производить расчеты.

МУП ТС полностью выполняет свои договорные обязательства в отличие от ответчицы, которая с апреля 2015 г. не оплачивает полученные энергоресурсы, в результате чего за период с апреля 2015 г. по март 2016 г. ее задолженность перед МУП ТС составила 69768,30 руб. Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты энергоресурсов ответчик обязан уплатить МУП ТС пеню, согласно расчета сумма пени составляет 10 208,71 руб.

Совместно с Белозерцевой (Зайферт) И.А. по указанному адресу проживают и потребляют коммунальные ресурсы дееспособные члены ее семьи Зайферт Николай Корнеевич, Сакович Марина Николаевна, Сакович Лидия Николаевна, Спрыжкова Анна Михайловна, которые обязаны нести солидарную ответственность с Белозерцевой (Зайферт) И.А. по обязательствам, вытекающим из пользования жилым домом.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Белозерцевой (Зайферт) И.А., Зайферт Н.К., Сакович М.Н., Сакович Л.Н., Спрыжковой A.M. солидарно задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 69 768,30 руб. за период с апреля 2015 г. по март 2016 г. включительно; пеню за просрочку платежей в размере 10 208,71 руб.; госпошлину за подачу искового заявления в размере 2 599 руб.

В судебном заседании представитель истца Эйдемиллер В.В. предоставила письменное заявление об уменьшении суммы иска. В связи с уточнением расчета пени истец просит уменьшить размер исковых требований до 76 069,07 руб. (69 768,30 руб. задолженность за отпущенные энергоресурсы за период с апреля 2015 г. по март 2016 г. и 6 300,77 руб. пеня), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 482 руб. (л.д.57-61). Также в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Зайферт И.А., Зайферт Н.К., Сакович М.Н., Сакович Л.Н., Спрыжкова А.М. надлежаще извещены о судебном заседании, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении им копии иска и судебной повестки (л.д.54). В судебное заседание ответчики не явились, не уведомили суд об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Григорьева Т.Ф. и Шалагин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту своей регистрации.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за, жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании материалами дела установлено, что Зайферт И.А., Зайферт Н.К., Спрыжкова А.М., Сакович Л.Н. Павлюченко (Сакович) М.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края пер. Юбилейный <адрес> (л.д.26).

Зйферт (Белозерцева) И.А. и МУП ТС заключили договора /ОК/в от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении питьевой воды и /ОК/т от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении тепловой энергии в горячей воде и горячей (химически очищенной) воды (л.д.8-12).

Нормативы потребления и тарифы на тепловую энергию и услуги водоснабжения и водоотведения утверждены в установленном порядке (л.д.28-38).

Ответчики не оплачивали принятые энергоресурсы с апреля 2015 года по март 2016 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 69 768,30 руб. (л.д.7). Кроме того, на основании п.14 ст.155 ЖК РФ за просрочку оплаты энергоресурсов МУП ТС начислило пеню в размере 6 300,77 руб. (л.д.5-6).

При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Общая сумма задолженности за энергоресурсы и пени за просрочку платежей, составляет 76 069,07 руб. которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 482 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░30, ░░░░░░░ ░░░31, ░░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 768,30 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 300,77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 482 ░░░., ░ ░░░░░ 78 551,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.

2-1288/2016 ~ М-1048/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП ТС
Ответчики
Зайферт (Белозерцева ) Ирина Александровна
Зайферт Николай Карнеевич
Павлюченко (Сакович) Марина Николаевна
Сакович Лидия Николаевна
Спрыжкова Анна Михайловна
Другие
Шалагин Евгений Алексеевич
Григорьева Татьяна Федоровна
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Тюрина Н.И.
Дело на сайте суда
zelen--krk.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.08.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.08.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.08.2016Дело оформлено
31.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее