О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 июля 2020 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,
при секретаре Огановой А.А.,
с участием истца Сударева А.С.,
представителей ответчика Стукун Л.А. и Алексашкина В.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-740/2020 по иску Сударева А. С. к ТСН СНТ «Здоровье» о признании действий СНТ «Здоровье» по отключению электричества незаконным, обязании возобновить подачу света, взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Сударев А.С. обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Здоровье» о признании действий СНТ «Здоровье» по отключению электричества незаконным, обязании возобновить подачу света, взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей указав, что ДД.ММ.ГГГГ в частном жилом доме истца по адресу: <адрес>, где он проживает с семьей, без предупреждения и уведомления был отключен свет, от которого зависит поставка воды и тепла в его дом, в связи с чем проживает в доме в период коронавируса стало невозможным. Свет отключен путем отрезания частного электрокабеля истца закрепленного на столбе, присоединенного к электросчетчику (ЭС) ответчика. Отключение света произвел ответчик (садовое некоммерческое товарищество), который не имея на своем балансе никакого электрохозяйства и своей земельной территории, заключив с ресурсоснабжающей организаций «Самараэнерго» договор, незаконно перепродает электричество собственникам домов поселения по завышенным тарифам. Электрохозяйство СНТ бесхозное и принадлежит местному самоуправлению. Отключение произведено в период проведения Прокуратурой г. Кинель проверки по факту противоправных действий со стороны руководителя СНТ по жалобе истца о незаконных сборах по завышенным тарифам на свет. Не зная причин отключения света, истец вызвал полицию, которая зафиксировала факт отключения света и передала материал в прокуратуру г. Кинель, для принятия решения о самоуправстве. Акт отключения истцу представлен не был. В адрес ответчика была направлена претензия о незаконности отключения света и о неуведомлении истца об отключении у него света, с требование возобновления подачи света в его дом. СНТ на претензию не ответила, и до настоящего времени в течении месяца, не возобновило подачу света. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против оставления иска без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В ходе предварительного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ТСН СНТ «Здоровье» с требованиями о признании действий СНТ «Здоровье» по отключению электричества незаконным, обязании возобновить подачу света, взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей. Данное заявление принято к производству судьи ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Октябрьского районного суда г. Самары Орловой Т.А. постановлено решение по гражданскому делу № иску Сударева А.С. к ТСН СНТ «Здоровье» о частичном удовлетворении требований истца.
Аналогичное исковое заявление Сударева А.С. к ТСН СНТ «Здоровье» о признании действий СНТ «Здоровье» по отключению электричества незаконным, обязании возобновить подачу света, взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей поступило в Кинельский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что решение Октябрьского районного суда г. Самара состоялось в отношении аналогичного названного выше иска, имеющего в производстве Кинельского районного суда Самарская область, о том же предмете, по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами.
При таких обстоятельствах исковое заявление Сударева А. С. к ТСН СНТ «Здоровье» о признании действий СНТ «Здоровье» по отключению электричества незаконным, обязании возобновить подачу света, взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сударева А. С. к ТСН СНТ «Здоровье» о признании действий СНТ «Здоровье» по отключению электричества незаконным, обязании возобновить подачу света, взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.
Судья <данные изъяты>