Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-710/2011 от 13.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П.,

у с т а н о в и л:

26 августа 2011 года в отношении П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении направлены на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с частью1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела указанной категории в случае, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования либо санкция статьи предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

Административное расследование, исходя из части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В отношении П. административное расследование не проводилось, санкция части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает ни административное выдворение за пределы Российской Федерации, ни административное приостановление деятельности. В связи с этим, материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье Прионежского района РК по месту совершения правонарушения в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 5 части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Прионежского района РК.

Судья Е.П.Кудряшова