копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Марголина А.В., при секретаре – Аветисове В.С., рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Армавирского гарнизона в интересах войсковой части № о привлечении ФИО1 к материальной ответственности в сумме № рублей,
установил:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, военный прокурор просил взыскать в пользу войсковой части № с ФИО1 <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска военный прокурор указал, что за период самовольного оставления войсковой части № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ответчик был обеспечен денежным довольствием по 6 тарифному разряду в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а имел право на получение денежного довольствия лишь по 1 тарифному разряду, то есть в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 произведены излишние выплаты в сумме <данные изъяты> рублей.
Будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства ФИО1, командир войсковой части № и военный прокурор Армавирского гарнизона в суд не явились. В связи с этим, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие.
Из копии заявления командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с добровольным погашением ответчиком материального ущерба он отказывается от исковых требований.
Согласно представленной войсковой частью № справке-расчету, сумма произведенных ФИО1 переплат составляет <данные изъяты> рублей.
Из копии приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 добровольно внёс в кассу войсковой части № денежную сумму <данные изъяты> рублей.Рассмотрев заявление командира войсковой части № об отказе от требований, убедившись в его законности и добровольности, в том, что такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности истца о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает отказ от требований командира войсковой части № что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд,
определил:
Принять отказ войсковой части № от исковых требований, заявленных военным прокурором Армавирского гарнизона в интересах войсковой части № о привлечении ФИО1 к материальной ответственности в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна:
Председательствующий А.В. Марголин
Секретарь судебного заседания В.С. Аветисов