Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14278/2019 от 23.04.2019

Судья Крутоус Е.Ж.                        дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года                               г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

судей Беляева Р.В., Тришевой Ю.С.,

при секретаре Кручининой К.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Денисовой Л.М. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 06 февраля 2019 года по делу по иску Денисовой Л.М. к администрации г.о. Серпухов Московской области о признании постановления администрации частично незаконным и обязании предоставить жилое помещение в собственность бесплатно с учетом члена семьи,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения Денисовой Л.М., представителя администрации г.о. Серпухов Московской области Сигунова С.А., представителя Министерства жилищной инспекции Московской области Шерешовец С.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

Денисова Л.М., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации г.о. Серпухов Московской области, в котором просила признать незаконным и отменить постановление Главы городского округа Серпухов от 19 октября 2017 года № 2208 в части формы обеспечения её жилым помещением, а именно «Договор социального найма», обязать указать форму обеспечения в виде «предоставление жилого помещения в собственность бесплатно», а также просила обязать ответчика оформить и передать выделенное ей жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в собственность бесплатно, поставить её на учет нуждающихся в жилых помещениях и включить в список состава её семьи внучку А.А., <данные изъяты> года рождения, не позднее ноября 2017 года, обязать обеспечить её жилым помещением в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение 18 кв.м. жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что 11.10.1996 Денисова Л.М., как военнослужащая, составом из трех человек была поставлена на общий учет для улучшения жилищных условий и включена в список первоочередников согласно Закону РФ «О статусе военнослужащих». В заявлении от 05.10.2012 она избрала форму обеспечения жилым помещением в виде предоставления жилого помещения в собственность бесплатно.

Постановлением Главы городского округа Серпухов от 19.10.2017 Денисова Л.М. и члены ее семьи А.А., М.А. были включены в список граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, изъявивших желание об обеспечении жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 № 342-ФЗ по форме обеспечения жилым помещением по договору социального найма.

31.10.2017 Денисова Л.М. обратилась с заявлением в Администрацию городского округа Серпухов о постановке её на учет нуждающихся в жилых помещениях и включении в состав её семьи внучки А.А.. В письме от 05.09.2018 Администрация указала, что включение А.А. в состав семьи истицы возможно только в судебном порядке.

Постановлением Главы городского округа Серпухов от 13.12.2018 истице было предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 60,3 кв.м., на семью составом три человека (сама истица и два сына) по договору социального найма.

Предоставление жилого помещения на семью в составе трех человек по договору социального найма нарушает законные права истицы на обеспечение жилым помещением в соответствии с действующим законодательством, поскольку, при предоставлении двухкомнатной квартиры не учтено, что в состав её семьи входит внучка А.А.., <данные изъяты> г.р., которая с 10.10.2017 проживала по месту жительства истицы <данные изъяты>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов Московской области с иском не согласился.

Дело рассмотрено в отсутствии иных участвующих в деле лиц.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 06 февраля 2019 года в удовлетворении иска отказано.

С указанным решением суда не согласилась истица Денисова Л.М., в апелляционной жалобе просила его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы г.о. Серпухов от 19.10.2017 № 2208 истица и члены ее семьи сыновья А.А., М.А. включены в список граждан городского округа Серпухова Московской области, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, изъявивших желание об обеспечении их жилыми помещениями в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2010 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых граждан» по форме обеспечения жилым помещением по договору социального найма.

31.10.2017 Денисова Л.М. обратилась с заявлением в Администрацию г.о. Серпухов о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях и включении в состав её семьи внучки А.А.

В своем ответе Администрация городского округа Серпухов указала, что включить А.А. в состав семьи Денисовой Л.М. в целях обеспечения жилым помещением возможно только в судебном порядке.

Постановлением Главы городского округа Серпухов от 13.12.2018 № 2985 Денисовой Л.М. на состав семьи три человека (сама истица, сын М.А. и сын А.А..) было предоставлено жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, по договору социального найма с последующей компенсацией стоимости жилого помещения.

При этом, в своем заявлении от 09.11.2018 Денисова Л.М. согласилась с предоставлением ей указанного жилого помещения.

19.12.2018 между муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» и Денисовой Л.М. заключен договор социального найма жилого помещения № 38/18, который никем не оспорен, недействительным не признан.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст.ст. 49, 51 ЖК РФ, положениями ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Федерального закона N 342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан", ст. 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку, предоставление вышеназванного спорного жилого помещения истице по договору социального найма с учетом её согласия, нормам действующего законодательства не противоречит.

Также, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что внучка истицы не может в безусловном порядке считаться членом семьи военнослужащего, поскольку в Перечень членов семьи военнослужащего, установленный законом, не входит, при этом, требований о признании А.А.. членом семьи истицы, как военнослужащего, не заявлялись и судом не рассматривались.

Таким образом, права истицы ответчиков не нарушены.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств с учетом избранного истицей способа защиты, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к неверному толкованию норм материального права.

Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка основана на ошибочном применении норм материального права и не подкреплена доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 06 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Денисовой Л.М., - без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи