Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2021 ~ М-712/2021 от 28.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием истца Ермаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой А.Ю. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ермакова А.Ю. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти ее отца Бессмертного Ю.В. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. После смерти отца она продолжала пользоваться имуществом, К нотариусу для оформления наследственного имущества после смерти отца обращалась. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Определением от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Бессмертная Т.В. – сособственник спорного жилого помещения.

Истец Ермакова А.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель администрации городского округа Краснотурьинск Сенотрусова Д.Ю., действуя на основании доверенности от <дата обезличена> № со сроком действия до <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв, в котором не возражала относительно удовлетворения исковых требований Ермаковой А.Ю., а также просила суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Также не явилась третье лицо Бессмертная Т.В., ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что против удовлетворения требований истца возражений не имеет, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Предметом спора является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно договору купли-продажи квартиры от <дата обезличена> Бессмертный Ю.В. приобрел жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес обезличен>. В договоре указано, что при совершении данной сделки покупателем получено нотариальное согласие супруги Бессмертной Т.В.

В деле имеется решения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, которым был удовлетворен иск Бессмертной Т.В. к администрации ГО Краснотурьинск об установлении долевой собственности на квартиру, определении долей, признании права собственности на долю в квартире. Квартира по адресу: <адрес обезличен> признана совместно нажитым имуществом Бессмертного Ю.В. и Бессмертной Т.В. За Бессмертной Т.В. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена>.

Из свидетельства о смерти от <дата обезличена>, копия которого приобщена к материалам дела истцом (л.д. 8) следует, что Бессмертный Ю.В. скончался <дата обезличена> в г. Краснотурьинске.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти Бессмертного Ю.В., умершего <дата обезличена> в г. Краснотурьинске, не заводилось, что подтверждается ответами на запросы суда от нотариусов нотариального округа Краснотурьинск.

Из свидетельства о рождении от <дата обезличена>, свидетельства о заключении брака от <дата обезличена>, копии которых приобщены к материалам дела, установлено, что Бессмертный Ю.В. приходится истцу отцом.

На момент смерти Бессмертного Ю.В. его брак с Бессмертной Т.В. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата обезличена>.

Согласно ст. ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ч. ч. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту -Постановление) право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Краснотурьского городского суда от <дата обезличена> был удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к Ермаковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с Бессмертным Ю.В. Решение вступило в законную силу <дата обезличена>. Согласно данному решению, в судебном заседании установлено, что на день смерти наследодателя Бессмертного Ю.В. и после открытия наследства Ермакова А.Ю. пользовалась спорной квартирой, то есть подтверждается, что фактически Ермакова А.Ю. приняла наследство, поскольку выполняла обязанности собственника по содержанию жилого помещения и заботе о сохранности названного имущества, а также поддержание его в надлежащем состоянии, указанный факт в судебном заседании признала и сама Ермакова А.Ю.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд полагает, что истцом предоставлены достаточные и достоверные доказательства того, что истец фактически приняла наследство после смерти отца Бессмертного Ю.В., других лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Ермаковой А.Ю. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ермаковой А.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Бессмертного Ю.В., умершего <дата обезличена> в г. Краснотурьинске Свердловской области.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый №, за Ермаковой А.Ю..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники <дата обезличена>.