Материал №13-37/2019 (Дело № 2-37/2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2019 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
судья Веденина Е.В.,
при секретаре Васильевой Е.А.
рассмотрев в открытом заседании заявление Харитонова В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Кирилловского районного суда от 14 января 2019 года по гражданскому делу № 2-37/2013,
УСТАНОВИЛ:
Определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 января 2019 года по гражданскому делу 2-37/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Череповецкого отделения №1950 к Харитонову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору Харитонову В.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Кирилловского районного суда от 14 февраля 2013 года.
Харитонов В.А. обратился с частной жалобой на указанное определение суда, одновременно просит восстановить срок для подачи частной жалобы.
По утверждению ответчика процессуальный срок пропущен им в связи с тем, что копия определения об отказе в восстановлении срока была им получена 21 февраля 2019 года.
В судебном заседании ответчик Харитонов В.А. поддержал заявленные требования, пояснил, что отбывает наказание в виде лишения свободы, определение было вручено сотрудниками колонии после истечения срока на обжалование.
Представители истца ПАО «Сбербанк России» и правопреемника истца ООО «Эксперт-Финанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Изучив представленные документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что определение суда об отказе в удовлетворении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения вынесено судом 14 января 2019 года. Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 332 ГПК РФ срок подачи частной жалобы на указанное определение истек 29 января 2019 года. Частная жалоба на определение суда подана Харитоновым В.А. 28 февраля 2019 года, то есть по истечении установленного срока.
Вместе с тем, учитывая незначительный пропуск срока обжалования, а также то, что Харитонов В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы, не имел возможности лично получить определение суда, в исправительном учреждении определение вручено 21 февраля 2019 года (по уведомлению 14 февраля 2019 года), то есть по истечении срока на обжалование, суд полагает необходимым срок для подачи частной жалобы Харитонову В.А.восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Харитонова В.А. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Кирилловского районного суда от 14 января 2019 года по гражданскому делу № 2-37/2013 удовлетворить.
Восстановить Харитонову В.А. процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Кирилловского районного суда от 14 января 2019 года по гражданскому делу № 2-37/2013.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в течение 15 дней.
Судья Веденина Е.В.
Копия верна
Судья Веденина Е.В.