Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2013 от 02.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2013 г. г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Серебренникова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гражданина РФ: Николаева Ю. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 Николаев Ю.В., находясь у дома <адрес>, совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего сотрудниками полиции Мальцевым Ю.Ю. и Константиновым Н.А. ему неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала, на что Николаев Ю.В. отказался, не выполнив законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Николаев Ю.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:20 Николаев Ю.В., находясь у <адрес> в <адрес>, совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего сотрудниками полиции Меньшиковым и Константиновым ему неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала, на что Николаев Ю.В. отказался, не выполнив законные требования сотрудников полиции. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручное объяснение Николаева Ю.В. о согласии с протоколом.

Виновность Николаева Ю.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается рапортом помощника дежурного ММО МВД РФ «Красноуфимский» Герасимова от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОР ППСП ММО МВД РФ «Красноуфимский» Константинова Н.А. и Мальцева Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ» о доставлении в приемное отделение Николаева Ю.В, 01,05.2013 года в 21:42 в состоянии алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Николаева Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Николаева Ю.В. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Николаева Ю.В., в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

С учетом характера совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что Николаев Ю.В. впервые привлекается к административной ответственности, суд назначает Николаеву Ю.В. наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить Николаеву Ю.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу (ИНН 6619003368/6619 УФК по Свердловской области ММО МВД РФ «Красноуфимский» р/сч 40101810500000010010 БИК 046577001 к/с ГРКЦ ГУ Банка России 18811690040046000140), в случае не уплаты административного штрафа в указанный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья Серебренникова Л.И.