Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-262/2021 ~ М-288/2021 от 29.09.2021

Адм дело №2а-262/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Первомайское                  12 октября 2021 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Жарниковой А.В.

прокурора Баскакова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о возложении дополнительного административного ограничения в отношении Григорьева Н.Г.,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного Григорьева Н.Г. в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью на срок до конца погашения судимости, т.е. до 30 января 2026 года. В обоснование требований указали, что приговором Первомайского районного суда Томской области от 21 января 2016 года Григорьев Н.Г. осужден по п.А ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 11 января 2018 года Григорьев Н.Г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. Решением Первомайского районного суда Томской области от 27 августа 2018 года в отношении Григорьева Н.Г. установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, ежедневно с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования «Первомайский район» Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Контроль в период срока административного надзора в отношении Григорьева Н.Г. сотрудниками ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области начат с 10 сентября 2018 года. Решением Первомайского районного суда от 24 мая 2019 года в отношении Григорьева Н.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Первомайского районного суда от 12 декабря 2019 года в отношении Григорьева Н.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Первомайского районного суда от 13 февраля 2020 года в отношении Григорьева Н.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение последнего года поднадзорный Григорьев Н.Г. 5 раз был привлечен к административной ответственности, а именно: 25 ноября 2020 года, 28 декабря 2020 и 30 марта 2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту - КоАП РФ), 15 марта 2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 02 июня 2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства проживает с сожительницей и её детьми, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления врио начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Петрова Е.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Григорьева Н.Г. в его отсутствие.

Будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, административный ответчик Григорьев Н.Г. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление в котором указал, что с административным исковым заявлением о дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласен, принимать участие в судебном заседании не желает. Таким образом, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Григорьев Н.Г. осужден приговором Первомайского районного суда Томской области от 21 января 2016 года Григорьев Н.Г. осужден по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 11 января 2018 года Григорьев Н.Г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области.

Решением Первомайского районного суда Томской области от 27 августа 2018 года в отношении Григорьева Н.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, ежедневно с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования «Первомайский район» Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

10 сентября 2018 года Григорьев Н.Г. был поставлен на учет в ОП «Первомайское» МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.

Решением Первомайского районного суда от 24 мая 2019 года в отношении Григорьева Н.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Первомайского районного суда от 12 декабря 2019 года в отношении Григорьева Н.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Первомайского районного суда от 13 февраля 2020 года в отношении Григорьева Н.Г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение по заявлению начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Григорьева Н.Г., а также о соблюдении им административных ограничений и запретов.

Судом установлено, что осужденный Григорьев Н.Г. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности, а именно: за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) – 3 постановления мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 25 ноября 2020 года, 28 декабря 2020 и 30 марта 2021 года с назначением наказания в виде административного ареста. Постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 27 декабря 2019 года Григорьеву Н.Г. было назначено административное наказание в виде обязательных работ, за совершение 09 ноября 2019 года, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что Григорьев Н.Г. в течение срока административного надзора в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления указанного в заявлении дополнительного административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области к Григорьеву Н.Г. удовлетворить:

Установить в отношении Григорьева Н.Г. /дата/ рождения, уроженца /иные данные/, с учетом ранее установленных административных ограничений на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу

2а-262/2021 ~ М-288/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России "Асиновский" УМВД России по Томской области
Ответчики
Григорьев Николай Геннадьевич
Суд
Первомайский районный суд Томской области
Судья
Литвинович С.Н.
Дело на сайте суда
pervomaysky--tms.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация административного искового заявления
29.09.2021Передача материалов судье
29.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Подготовка дела (собеседование)
12.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2021Дело оформлено
29.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее