Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10621/2013 ~ М-8549/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-10621/2013

Решение

Именем Российской Федерации

                                                               (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Орской Т.А.

при секретаре                     Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Жильцову С.А., Павловой А.В., Жильцовой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 126 351 рубля 55 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 3 727 рублей 03 копеек, а всего 130 078 рублей 58 копеек.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Истец указал, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения.

Представитель истца на иске настаивал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с положениями ст.ст.233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Как усматривается из материалов, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчика составила 126 351 рубля 55 копеек.

Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск о взыскании с ответчиков задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3 727 рублей 03 копеек. Всего подлежит взысканию 130 078 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Жильцова С.А., Павловой А.В., Жильцовой Е.В. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 126 351 рубля 55 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 727 рублей 03 копеек. Всего 130 078 (Сто тридцать тысяч семьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья                                                                            Т.А. Орская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья