Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2015 (2-2271/2014;) ~ М-2229/2014 от 22.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2015 по иску Рыбленковой Т. Н., Аносова С. В. к Ведяшеву А. Н. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования по закону, об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Рыбленкова Т.Н., Аносов С.В. обратились в суд с указанным выше иском к Ведяшеву А.Н., в котором просят отстранить Ведяшева А.Н. от наследования имущества, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также определить доли в составе наследственного имущества, открывшегося после смерти Б выделив истцам по 1/2 его доли.

Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с направлением в суд по месту жительства ответчика и третьего лица судебного поручения об их опросе, вручении им документов, предоставлении отзыва на заявленные требования и доказательств в обоснование своей позиции (л.д. 31).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., истцы и их представитель не явились, причин неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом извещались о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик Ведяшев А.Н. в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо Ведяшев А.А. в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, принимая во внимание, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, согласно ст.222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Рыбленковой Т. Н., Аносова С. В. к Ведяшеву А. Н. о признании наследника недостойным и отстранении от наследования по закону, об определении долей в наследственном имуществе, без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

2-15/2015 (2-2271/2014;) ~ М-2229/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Аносов С.В.
Рыбленкова Т.Н.
Ответчики
Ведяшев А.Н.
Другие
Ведяшев А.А.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сафонова Н.А.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2014Подготовка дела (собеседование)
12.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2014Предварительное судебное заседание
15.01.2015Производство по делу возобновлено
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2015Дело оформлено
18.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее