Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2022 ~ М-4013/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-795/2022

УИД 22RS0067-01-2021-006264-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Фурсовой О.М.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейнц Валентины Григорьевны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта признания отцовства,факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на жилое помещение и денежные средства, об установлении неправильности записи акта гражданского состояния и внесении изменений в запись акта,

УСТАНОВИЛ:

Гейнц В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, с учетом уточнения исковых требований, об установлении факта признания отцовства Колчиным Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни Софроново Красносельского района Ярославской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гейнц В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Воздвиженка Кулундинского района Алтайского края; об установлении факта родственных отношений между Колчиным Н.А. и Гейнц В.Г., как между родным отцом и дочерью; об установлении факта родственных отношений между Колчиным А.Н. и Гейнц В.Г., как между неполнородным братом и сестрой; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Колчина А.Н.; о признании за Гейнц В.Г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на денежные вклады, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на имя Колчина А.Н.; об установлении факта принадлежности Колчину А.Н. правоустанавливающих документов в виде свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, выданное на имя Колчина А.Н.; об установлении неправильности записи акта гражданского состоянии о смерти и о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Колчин А.Н., который приходился истцу сводным братом по отцу. После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк России» на имя Колчина А.Н.

Истец является единственным наследником второй очереди по закону к имуществу Колчина А.Н. Наследников первой очереди у Колчина А.Н. не имеется, завещания он не составлял.

В июле 2020 года (т.е. в течение 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя) Гейнц В.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, поскольку не было представлено документов, подтверждающих право на наследование, то это обстоятельство препятствовало нотариусу оформить наследство во внесудебном порядке.

При этом в документах Колчина А.Н. обнаружились разночтения. Так, в его свидетельстве о рождении дата его рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ», однако в паспорте дата его рождения ошибочно указана, как «ДД.ММ.ГГГГ». Все последующие документы на имя Колчина А.Н., в том числе свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, выданы на основании паспорта, в связи с чем, в них неверно указана дата рождения.

Как указывает истец, с Колчиным А.Н. они выросли и воспитывались в разных семьях. Его воспитывал родной отец - Колчин Н.А., её воспитывал другой человек - Андрухленко Г.И., который записан отцом в свидетельстве о её рождении.

До замужества истец носила фамилию - «Андрухленко», впоследствии вышла замуж в 1988 году и взяла фамилию супруга - «Гейнц».

На момент рождения истца, её мать – Андрухленко Л.А. состояла в браке Андрухленко Г.И. с 1953 года. Колчин Н.А. в свою очередь состоял в браке с Колчиной В.А. с 1958 года.

Мать истца - Андрухленко Л.А. и Колчин Н.А. познакомились в 1964 году, когда он был переведен на работу в Кулундинскую гидрологическую станцию. Колчину Н.А. было известно о том, что Андрухленко Л.А. беременна от него, но они решили сохранить свои семьи, о чём было известно Андрухленко Г.И. и Колчиной В.А.

При этом, как указывает истец, в свидетельстве о рождении истца отцом записан Андрухленко Г.И., поскольку супруга Колчина Н.А. – Колчина В.А. была против внесения записи о Колчине Н.А., как об отце истца.

Колчин Н.А. на постоянной основе приезжал к ним, передавал подарки, матери истца передавал денежные средства на содержание истца. Кроме того, он всегда принимал участие в жизни истца, интересовался успехами в школе, в училище. Колчин Н.А. признавал истца как родную дочь. Именно Колчин Н.А. давал истцу денежные средства на карманные расходы, питание и одежду. Фактически истец находилась на его иждивении. В тоже время, Андрухленко Г.И. помощи истцу не оказывал.

В период учебы истца в училище, она перенесла операцию на легких, лежала длительное время в больнице, где её навещал Колчин Н.А., покупал ей необходимые лекарства, витамины, продукты питания. После лечения истец приезжала к Колчину Н.А. Его мать и сыновья Александр и Владимир хорошо приняли истца, они вместе отдыхали, ходили на рыбалку. К Андрухленко Г.И. истец уже не возвращалась. Во время академического отпуска связанного с состоянием здоровья, расходы по содержанию истца взял на себя Колчин Н.А.

Как указывает истец, Колчин Н.А. до своей смерти помогал ей материально, фактически содержал её. ДД.ММ.ГГГГ умер Колчин Н.А. После его смерти, истцу, как единственной дочери передали серьги, принадлежащие его прабабушке, как семейную реликвию.

Особенно доверительные отношения сложились у истца с Колчиным А.Н., старшим из братьев, который заботился об истце, оказывая истцу, в том числе материальную помощь. Истец вместе с Александром похоронили всех Кочиных: отца, мать Александра, брата Владимира, а в последствии умер и Колчин А.Н. Иных родственников, кроме истца у него не было. Колчин А.Н. планировал составить завещание на истца, и не скрывал данного намерения. После его смерти истец занималась его похоронами и поминками. В настоящее время истец проживает и пользуется квартирой, принадлежащей Колчину А.Н., расположенную по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении истцом произведен ремонт на собственные денежные средства, а также истец поддерживает надлежащий порядок в квартире, оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию квартиры.

С учетом характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: ПАО Сбербанк, Управление Росреестра по Алтайскому краю, отдел ЗАГС по Октябрьскому району города Барнаула.

В судебном заседании истец и ее представитель Лопатина О.П. поддержали заявленные уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на уточненное исковое заявление в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, Управления Росреестра по Алтайскому краю, отдела ЗАГС по Октябрьскому району города Барнаула в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим вывода

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт признания отцовства.

С 1 марта 1996 г. введен в действие Семейный кодекс Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 статьи 169 которого его нормы применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие.

По семейным отношениям, возникшим до введения в действие настоящего Кодекса, его нормы применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в абзаце втором пункта 22 Постановления от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г., от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 г. N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г. "О порядке введения в действиеКодекса о браке и семье РСФСР").

В соответствии со статьей 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г. "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР" в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка. В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее места жительства отцовство может быть установлено по заявлению отца. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке. На основании совместного заявления родителей или отца ребенка, либо решения суда об установлении факта признания отцовства производится соответствующая регистрация в органах записи актов гражданского состояния с внесением записи об отце в свидетельство о рождении ребенка. Установление отцовства в отношении лиц, достигших совершеннолетия, допускается только с их согласия.

Аналогичные положения были закреплены и в статье 3 Закона СССР от 27 июня 1968 г. N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Гейнц (Андрухленко) В.Г., уроженка с. Воздвиженка Кулундинского района Алтайского края, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному свидетельству о рождении, в графе «отец» указан Андрухленко Григорий Иванович, а графе «мать» указана Андрухленко Лидия Александровна (л.д. 20).

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд истец указывает, что на момент её рождения, Андрухленко Л.А. и Андрухленко Г.И. состояли в зарегистрированном браке с 1953 года. Мать истца - Андрухленко Л.А. в 1964 познакомилась с Колчиным Н.А., когда он был переведен на работу в Кулундинскую гидрологическую станцию, впоследствии их отношения стали близкими. Колчину Н.А. было известно, что Андрухленко Л.А. беременна от него, но они решили сохранить свои семьи. На тот момент, Колчин Н.А. состоял в браке с Колчиной В.А. В свидетельстве о рождении истца отцом записан Андрухленко Г.И., поскольку супруга Колчина Н.А. – Колчина В.А. была против внесения записи о Колчине Н.А., как об отце истца.

Кроме того, как указывает истец Колчин Н.А. на постоянной основе приезжал к ним, передавал подарки, денежные средства на содержание истца, всегда принимал участие в жизни истца, интересовался успехами в школе, в училище, фактически истец находилась на его иждивении, в то время как, Андрухленко Г.И. помощи истцу не оказывал.

ДД.ММ.ГГГГ Колчин Н.А. умер, что следует из свидетельства о смерти №.

С целью проверки доводов истца, судом допрошены свидетели.

Так, свидетель Андрухленко С.Г. в судебном заседании пояснила, что истец является её сводной сестрой по матери. Когда свидетелю было 7 лет к ним приходил мужчина, когда папы не было дома. Этот мужчина привозил маме денежные средства на содержание Валентины, впоследствии оказалось, что это был отец истца. Первый раз свидетель узнала об этом в 12 лет. Приезжал около двух раз в год. Когда у истца обнаружили туберкулез, то он вместе со свидетелем ходил к ней, кроме того, он снимал истцу квартиру. Всю свою жизнь он ей помогал, давал деньги, содержал. Андрухленко Г.И. было известно об этом. С родным отцом у истца были очень хорошие отношения. Когда с ним случилась беда, то истец за ним ухаживала. Семья Колчиных приняла истца. В паспорте Колчина А.Н. – сына Колчина Н.А. была ошибочно указана дата его рождения, но менять они не стали. Колчин А.Н. и истец жили по ул. Сизова, после его смерти истец живет там.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Вольф Е.К. пояснил, что является давним другом Колчина А.Н., приезжал к нему вс. Повалиха, где проживали его родители, там же он видел Валентину Григорьевну. Колчин А.Н. говорил ему, что Валентина Григорьевна является дочерью его отца Колчина Н.А. Александр Николаевич признавал Валентину Григорьевну, как сестру, у них были очень хорошие отношения. Перед смертью Александра Николаевича они жили с сестрой в квартире на улице Сизова. Он принял в наследство квартиру от брата, а потом Валентина Григорьевна принялаквартиу, как наследственное имущество.

Свидетель Гейнц А.И. в судебном заседании пояснил, что истец является его бывшей супругой. С её отцом впервые он встретился в 1968 году. У Колчина Н.А. с Валентиной были хорошие отношения, он ей помогал, содержал, контролировал, снимал ей квартиру. В браке с истцом они прожили 11 лет. Родную мать истца он не знал, считал, что мама Александра Николаевича – ее мама. Она до сих пор ухаживает за их могилами. В настоящее время истец проживает в доме по ул. Сизова. По поводу разночтения в документах по дате рождения Колчина А.Н. ему ничего не известно.

Свидетель Рубцова И.В. в судебном заседании пояснила, что познакомилась с истцом во время учебы в Культпросвет училище; была также знакома с её отцом Колчиным Н.А., он снимал ей квартиру; во время знакомства он сам представился отцом Валентины. Он часто приезжал, давал ей деньги, оплачивал квартиру, привозил продукты.

Показания указанных свидетелей подробны, последовательны, согласуются с пояснениями истца в судебном заседании и с письменными материалами дела.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки на имя Колчина Н.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. он был переведен ст. инженером геоконтроля Кулундинской ГЭС., затем был назначен на должность старшего инженера геоконтроля Кулундинской гидрогеологической станции.

Сопоставляя пояснения истца, свидетелей, а также сведения о годе иместе рождения истца (с. Воздвиженка Кулундинского района Алтайского края) иместе работы Колчина Н.А. на момент рождения истца (Кулундинская ГГП), оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта признания отцовстваКолчиным Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни Софроново Красносельского района Ярославской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гейнц В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Воздвиженка Кулундинского района Алтайского края.

Судом также принимается во внимание тот факт, что все имеющиеся документы на имя Колчина Н.А., в частности свидетельство о его рождении, свидетельство о его смерти и других членов его семьи, находятся у истца и были представлены на обозрение в судебном заседании.

Принимая решение в данной части, суд также учитывает разницу в возрасте между Колчиным Н.А., 1927 года рождения и Гейнц В.Г., 1965 года рождения, которая свидетельствует о том, что по возрасту Колчин Н.А. мог являться отцом Гейнц (Андрухленко) В.Г.

По делу также установлено, что Колчин Н.А. являлся отцом, Колчина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Матерью Колчина А.Н. являлась Колчина Валентина Афанасьевна.

Колчин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из искового заявления следует, что истец с Колчиным А.Н. выросли и воспитывались в разных семьях, однако между ними сложились доверительные отношения. Колчин А.Н. заботился об истце, оказывая ей, в том числе материальную помощь.

Из представленной в материалы дела медицинской карты на имя Колчина А.Н. следует, что при оказании медицинской помощи Колчину А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. присутствовала сестра, со слов которой вносились сведения о состоянии здоровья в медицинскую карту Колчина А.Н.

Учитывая вышеизложенное, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между Колчиным Н.А. и Гейнц В.Г., как между родным отцом и дочерью и соответственно факта родственных отношений между Колчиным А.Н. и Гейнц В.Г., как между не полнородным братом и сестрой.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав ГК РФ является признание права.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как указано выше, Колчин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники первой очереди, в силу ст.1142 ГК РФ, отсутствуют. Истец, в соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ, является единственным наследником второй очереди.

Обстоятельств составления Колчиным А.Н. завещания судом не установлено.

Согласно справке нотариуса Барнаульского нотариального округа Комарова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, по заявлению Гейнц В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу Колчина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гейнц В.Г. является единственным наследником, принявшим наследство.

Поскольку истец Гейнц В.Г. является единственным наследником Колчина А.Н. обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то она наследует все принадлежащее Колчину А.Н. ко дню его смерти имущество.

Судом установлено, что Колчину А.Н. на момент смерти на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной по запросу суда ПАО «Сбербанк России» информации, на имя Колчина А.Н. в банке открыты следующие счета: № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Пополняй»), остаток денежных средств на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 650029,77 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «VisaMomentum»), остаток денежных средств на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0, 00 руб.; №от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Maestro Социальная»), остаток денежных средств на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50828,88 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «Универсальный на 5 лет»), остаток денежных средств на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19, 68 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «До востребования»), остаток денежных средств на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0, 80 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ (вид вклада «До востребования»), остаток денежных средств на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9, 74 руб.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, жилое помещение и денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО «Сбербанк России» принадлежащие Колчину А.Н., входят в наследственную массу.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата Колчина А.Н., истец приняла в качестве наследственного имущества <адрес>, принадлежащую Колчину А.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство истцом не может быть получено по причине отсутствия и недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения родства, факта вступления во владение наследственным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Гейнц В.Г. фактически приняла наследство, продолжая проживать в спорной квартире, оплачивая жилищно-коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Гейнц В.Г. представлены платежные документы, подтверждающие оплату жилищно-коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства после смерти Колчина А.Н. в связи с чем, требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде квартиры и денежных средств, размещенных на вкладах в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования также подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца об установлении факта принадлежности Колчину А.Н. правоустанавливающих документов в виде: свидетельства о смерти; свидетельства о праве на наследство по закону; свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, выданное на имя Колчина А.Н., а также об установлении неправильности записи акта гражданского состоянии о смерти и о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти суд приходит к следующему.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Согласно свидетельству о рождении № выданному ДД.ММ.ГГГГ, Колчин Александр Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Мыски Кемеровской области, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №.

Как указывает истец, впоследствии на имя Колчина А.Н. был выдан паспорт,

в котором ошибочно указана дата его рождения, как «07.02.1958», в связи с чем, все последующие документы на имя Колчина А.Н., в том числе свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, свидетельства о праве на наследство по закону, содержат неверную дату его рождения. Указанную ошибку Колчин А.Н. заметил не сразу, впоследствии не стал её исправлять.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения Колчина А.Н., уроженца г. Мыски Кемеровской области указана как ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельстве о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения Колчина А.Н. также указана, как ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить факт принадлежности Колчину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, выданное на имя Колчина А.Н., поскольку от установления данного факта зависит возникновение наследственного права истца, а также полагает необходимым считать установленной неправильность записи акта гражданского состоянии о смерти Колчина А.Н. в части указания его даты рождения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 73 Федерального закона № 143 внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости внести изменения в запись акта гражданского состояния о смерти Колчина А.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС по Октябрьскому району г.Барнаула управления юстиции Алтайского края, указав дату рождения Колчина Александра Николаевича – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гейнц Валентины Григорьевны к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить.

Установить факт признания отцовства Колчиным Николаем Анатольевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Софроново Красносельского района Ярославской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении дочериГейнц Валентины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Воздвиженка Кулундинского района Алтайского края, родившейся у Андрухленко Лидии Александровны.

Установить факт родственных отношений: Гейнц Валентина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Колчин Николай Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершийДД.ММ.ГГГГ, являются родными дочерью и отцом.

Установить факт родственных отношений: Гейнц Валентина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Колчин Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются неполнородными братом и сестрой.

Установить факт принятия наследства Гейнц Валентиной Григорьевной, открывшегося со смертью Колчина Александра Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес> и денежных средств, находящихся на вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Колчина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гейнц Валентиной Григорьевной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Признать за Гейнц Валентиной Григорьевной право собственности на денежные средства, находящихся на вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Колчина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Колчину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - свидетельства о № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Октябрьскому району г. Барнаула управления юстиции Алтайского края, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности Колчину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа Денисовой Ириной Михайловной.

Установить факт принадлежности Колчину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - свидетельства о государственной регистрации права № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Внести изменения в запись акта гражданского состояния о смерти Колчина Александра Николаевича, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС по Октябрьскому району г.Барнаула управления юстиции Алтайского края, указав дату рождения Колчина Александра Николаевича – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М. Фурсова