Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8761/2015 ~ М-3518/2015 от 07.04.2015

Дело №2-8761/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2015 года                            г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                    Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                            Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова ФИО7 к Бельтюкову ФИО8 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Романов Е.В. обратился с иском в суд к Бельтюкову А.Б. о взыскании суммы 123 000руб. Требования мотивированы тем, что истцом в качестве оплаты за выполнение работ – забивку контрольных свай на объекте «Крытый Парковочный комплекс» и перебазировку сваебойной установки из <адрес> в ЗАТО <адрес> и обратно, Бельтюкову А.Б. переданы денежные средства в размере 123000руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени работы ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены. Просит взыскать 123000руб., переданные Бельтюкову А.Б. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5)

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (л.д.14), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил дело рассматривать в его отсутствие. С учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Бельтюковым А.Б. от Романова Е.В. получены денежные средства 123 000руб. за выполнение в период с ДД.ММ.ГГГГ работ по забивке контрольных свайна объекте «Крытый Парковочный комплекс» по адресу: ЗАТО <адрес>, и перебазировку сваебойной установки из <адрес> в ЗАТО <адрес> и обратно (расписка – л.д.7).

Истец поддержал пояснения, изложенные в иске.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги. По правилам ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По делу достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор подряда, при заключении договора подряда сторонами было достигнуто соглашение об объеме и стоимости работ, что подтверждается распиской. Ответчиком работы по договору не выполнены, истцом работа оплачена в полном объеме, размер задолженности по договору составляет 123000руб (л.д.7). Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании с Бельтюкова А.Б. 123000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ сответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 3 660руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Романова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Бельтюкова ФИО9 в пользу Романова ФИО10 123 000рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3660рублей, всего взыскать 126 660рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Р.В.Пустоходова