Постановление по делу № 5-470/2015 от 19.10.2015

Дело № 5-470/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                          09 ноября 2015 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе                   

судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Костиной Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Савельева А. С., <>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА, в 01 часов, Савельев А.С. в <адрес>, в нарушение пп. 2.7 ПДД, передал право управления мотоциклом «<>» государственный номер № ФИО1 находящемуся в состоянии опьянения.

В судебное заседание Савельев А.С. не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В назначенное время в 09 часов, в суд причин уважительности своей неявки не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Исследовав материалы административного расследования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с абз. 3 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в протоколе № об административном правонарушении от ДАТА, Савельев А.С. ДАТА, в 01 час, в <адрес>, передал права управления мотоциклом «<>» государственный номер № ФИО1 находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д.1).

Определением №, ДАТА возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4). Согласно определению от ДАТА срок проведения административного расследования продлен до ДАТА (л.д. 2). Административное расследование проведено в соответствии со ст. 28.3, 28.7 КоАП РФ.

Факт передачи управления мотоциклом лицу в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО2 из которого следует, что в ходе рассмотрения уголовного дела № установлено, что ДАТА, около 01 часа, Савельев А.С., будучи владельцем мотоцикла«<>» государственный регистрационный знак №, достоверно зная о том, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как вместе с ним распивал спиртное, передал последнему управление мотоциклом (л.д. 5). ДАТА в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л.д. 6).

Из копии протокола допроса свидетеля Савельева А.С., допрошенного в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, следует, что ДАТА, в вечернее время он распивал спиртное со своими знакомыми. Затем он с ФИО1 и ФИО3, пошли к нему в гараж, расположенный в <адрес> где стали распивать спиртные напитки и регулировали карбюратор на его мотоцикле. Затем они выкатили мотоцикл из гаража, продолжили регулировать на улице. Когда подрегулировали карбюратор, то ФИО1 сказал, что надо проверить и что он попробует на нем проехать около гаража. Он не возражал, ФИО1 сел за руль мотоцикла, зачем к нему сел на мотоцикл ФИО3. Они поехали. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и сказал, что они упали на переезде (л.д. 7-9).

Показания, данные в качестве свидетеля по уголовному делу №, нашли свое подтверждение в объяснениях Савельева А.С., из которых следует, что ФИО1 примерно в 01 час ДАТА сел за руль его мотоцикла и уехал вместе с ФИО3 в неизвестном ему направлении (л.д. 20).

Из объяснений ФИО1 следует, что ДАТА, после распития спиртных напитков совместно с ФИО3 и Савельевым, с разрешения последнего сел за руль мотоцикла «<>» государственный регистрационный знак № (л.д. 19).

ДАТА, в 2 часа, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, что следует из заключения о результатах химико - токсикологического исследования № от ДАТА (л.д. 22).

Согласно копии свидетельства о регистрации собственником мотоцикла «<>» государственный регистрационный знак №, является Савельев А.С., что нашло свое подтверждение в копии страхового полюса серии № (л.д.12,13).

Письменные объяснения свидетеля, а также лица привлекаемого к административной ответственности Савельева А.С. суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, свидетель ФИО1 предупрежден об административной ответственности за дачу ложных пояснений.

Согласно справке о выданном водительском документе Савельев А.С. имеет водительское удостоверение №, категории «<>» (л.д.24).

Все процессуальные действия в отношении Савельева А.С. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него документы логичны, последовательны и не противоречивы.

Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, считаю вину Савельева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку ДАТА, в 01 час, Савельев А.С., являясь собственником мотоцикла«<>» государственный регистрационный знак №, достоверно зная о том, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как вместе с ним распивал спиртное, передал последнему управление мотоциклом.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является <>

Как следует из списка нарушений, Савельев А.С. не привлекался к административной ответственности (л.д. 24). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, а так же характер совершенного Савельевым А.С. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, род занятий, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савельева А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <> с лишением права управления транспортными средствами на срок <>

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по <адрес>.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в канцелярию Саяногорского городского суда. В противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

<>

В случае неоплаты штрафа в срок возможно привлечение лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Савельеву А.С. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                М.А. Авдонина