Решение по делу № 2-613/2014-А ~ М-605/2014-А от 14.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е 2-613/14

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года с. Архангельское

Архангельский районный суд РБ в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Зайцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галимовой В.А. о взыскании по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Галимовой В.А. о взыскании по договору займа <данные изъяты> рублей, государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен по адресу регистрации <адрес>, отсутствует по адресу.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 165.1 ГК РФ правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

25.10.2012г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Галимова ФИО5 (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> (нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика) потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального) коллективного страхования) сроком на 24 месяца(ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им по заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно Справке по счету Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял; на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платеже включаюих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты>) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>91 рублей (Восемнадцать тысяч двести девяносто рублей <данные изъяты> копеек); размер комиссий составляет <данные изъяты> размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты>) ;

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению: взыскать с Галимовой ФИО6 - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), в том числе:

    размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>);

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>); о размер комиссий <данные изъяты>

    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> копеек).

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки) в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Галимовой ФИО7 - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе:

    размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>);

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>); о размер комиссий <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копейки);

    размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты> копеек).

    Взыскать с Ответчика - Галимова ФИО8 - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья:                                 А.Н.Ильин

2-613/2014-А ~ М-605/2014-А

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Галимова Валентина Александровна
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ильин А.Н.
Дело на странице суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2014Передача материалов судье
17.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Подготовка дела (собеседование)
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее