Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4099/2015 ~ М-3887/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-4099/2015

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                         Виноградовой Л.А.

При секретаре                                 Лобановой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к Матвеевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... обратилось в суд с иском к Васильевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Васильевой Т.В. был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику Васильевой Т.В. кредит «Потребительский» в размере ... рублей, с уплатой процентов 25,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, перечислив денежные средства на счет ответчицы Васильевой Т.В.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно п. 3.3 договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Васильевой Т.В. по кредитному договору перед банком составляет ...., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – ....,

- просроченные проценты – 0 руб.

- задолженность по пене за кредит – ....,

- задолженность по пене за проценты – ....

Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

ДД.ММ.ГГГГ Васильева Т.В. заключила брак с Матвеевым И.А.

После заключения брака ей присвоена фамилия – Матвеева.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... не прибыл, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матвеева Т.В. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования Банка признала в полном объеме

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.

Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Васильевой (Матвеевой) Т.В. был заключен кредитный договор № №..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику Васильевой (Матвеевой) Т.В. кредит «Потребительский» в размере ... рублей, с уплатой процентов 25,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставил заемщику кредит путем зачисления соответствующей суммы денежных средств за счет заемщика № №..., что подтверждается выпиской по счету ответчика Васильевой (Матвеевой) Т.В. а также распоряжением на зачисление денежных средств и дополнительным соглашением о вкладе.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.1-3.2 договора – погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. Последний платеж в счет погашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3 договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Матвеевой Т.В. по кредитному договору перед банком составляет ...., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – ....,

- просроченные проценты – 0 руб.

- задолженность по пене за кредит – ....,

- задолженность по пене за проценты – ....

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, со стороны ответчицы Матвеевой Т.В. не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчет, представленный Банком, проверен судом и является правильным. Доказательств возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, а также иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Ответчица Матвеева Т.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... признала в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признания иска ответчицей Матвеевой Т.В., удовлетворив исковые требования Банка в полном объеме.

    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... ( платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ г.), которые подлежат взысканию с ответчика Матвеевой Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования о взыскании денежных средств ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к Матвеевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Т. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... задолженность по кредитному договору в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме –....

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –