Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1192/2018 (2-5026/2017;) ~ М-4016/2017 от 21.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                        23 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Алексеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазаревой С.А. к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Лазарева С.А. обратилась с иском в суд, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировала тем, что в 2008г. истцу ей выделен земельный участок по адресу: <адрес> Документы на земельный участок не были выданы. В 2008 году на данном земельном участке Лазаревой С.А. построен дом, где с указанного времени она проживает в нем со всей семьей. Заочным решением Ленинского районного суда от 09.07.2015 года за ней признано право собственности на дом, расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес> Истец обратилась за оформлением земельного участка в администрацию г. Красноярска, Департамент муниципального имущества земельных отношений, однако получила отказ в связи с тем, что земельный участок расположен в зонах: застройки индивидуальными жилыми домами; территории объектов автомобильного транспорта. С данным отказом, не согласна, так как в материалах дела №2-3713/2015 имеются следующие документы. Сообщение Департамента градостроительства администрации г.Красноярска №А-6536ск от 03.07.2014г., из которого следует, что работы по формированию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не осуществлялись. На вышеуказанном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества. По сообщениям Департамента градостроительства администрации г.Красноярска №3120-ек от 03.12.2014г., Департамента муниципального имущества и земельных отношений №13312 от 07.04.2015г., №316 от 09.04.2015г. информация о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют. Аналогичная информация предоставлен филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» исх.№ 1-6/06241 от 22.04.2015г. При этом, как следует из письма Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска исх.№Л-7651 от 07.05.2015г. в ответ на обращение Лазаревой С.А. от 21.04.2015г., для формирования земельного участка и рассмотрения вопроса о его предоставлении на объект недвижимости, расположенный на земельном участке должно быть зарегистрировано право собственности. ООО «ЗемКом» сформирован план границ земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес> Согласно сведений, предоставленных Департаментом градостроительства администрации г.Красноярска в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, данный участок не попадает в границы территорий, на которые утверждены документы по внесению изменений в Правила землепользования и застройки г.Красноярска, находится в зоне жилой усадебной застройки (Ж.1) с наложением зон с особыми условиями использования территорий, на которых разрешено размещение усадебных и блокированных жилых домов этажностью не более трех этажей и отступ от красных линий, которых составляет не менее 3 метров (исх.№Л-5020-СК от 27.05.2014г.). Таким образом, администрацией Ленинского района г. Красноярска, администрацией г. Красноярска, Департаментом муниципального имущества и земельных отношений г.Красноярска не заявлялись возражения против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на дом, расположенный на спорном земельном участке, более того, Департаментом муниципального имущества и земельных отношений г.Красноярска заявлено о возможности формирования и выделения земельного участка истцу после оформления права собственности на объект недвижимого имущества. Истец пользуется земельным участком, на котором располагается спорный объект недвижимого имущества, на законных основаниях, с ведома и согласия муниципальных органов. В соответствии с заключением ООО «СПАС-2007» от 17.12.2014г. эксплуатация жилого дома, расположенного по <адрес> в Ленинском районе г.Красноярска соответствует противопожарным, требованиям нормативных документов. Согласно акту ГУ «СЭУ ФПС ИПЛ», №305 от 22.06.2009г. противопожарное состояние обследованного частного жилого дома <адрес> не противоречит требованиям пожарной безопасности, позволяет обеспечить соблюдение требований ПБ в период эксплуатации Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» №6713 от 23.12.2014г. условия проживания в жилом доме по адресу: <адрес> в Ленинском районе г.Красноярска соответствуют санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. При этом, расположение земельного участка соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Санитарнозащитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. СанПиН 2.1.2.2645-10», земельный участок расположен на территории существующей малоэтажной застройки не входит в санитарно-защитные зоны производственных объектов, не входит в территории санитарной охраны источников водоснабжения и защитные полосы водопроводов.

Истец Лазарева С.А., представитель истца Добролюбова Е.В. в судебные заседания, назначенные на 07.05.2018г. и 23.05.2018г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представитель Блах Е.В. представил отзыв на исковое заявление, где не согласился с исковыми требования ми.

Представители ответчика администрации г.Красноярска, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Ленинского района г.Красноярска

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца и его представителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лазаревой С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лазаревой С.А. к администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   И.Ю. Волгаева