4/5-4/16
Постановление
г. Магнитогорск 19 января 2016 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., осужденного Кирьянова Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Кирьянова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Кирьянов Е.В. осужден по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 сентября 2007 года по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г.Омска от <дата обезличена>) к 9 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кирьянов отбывает наказание в <данные изъяты> с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Кирьянов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл значительную часть наказания, вину в совершенных преступлениях признал, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, имеет на иждивении малолетнюю дочь и престарелых родителей.
Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, поддержавших указанное ходатайство, прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего удовлетворить ходатайство в связи с наличием оснований для замены Кирьянову неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Как видно из представленных материалов, Кирьянов отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. За период отбывания наказания в исправительном учреждении он зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, ранее наложенные взыскания погашены в установленном законом порядке, делает для себя правильные выводы, принимает активное участие в жизни отряда. По мнению администрации учреждения, осужденный встал на путь исправления.
Все указанные обстоятельства дают основание полагать суду, что Кирьянову возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. ст. 80 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Кирьянова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Кирьянова оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% с заработной платы.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: