Постановление по делу № 1-215/2015 от 25.09.2015

                                                                                                                               Дело №

                                                        Постановление

                                            Именем Российской Федерации

              26 октября 2015 г.                                                          Кировский районный суд РК РФ

в составе: председательствующего - судьи Бердиевой Б.А.

                  при секретаре                    -            ФИО4

с участием: прокурора                       -            ФИО5

                                         адвоката                        -            ФИО7

                                                подсудимой                  -            ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в нп. ФИО2 уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Украины, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, проживающей в с. ФИО2 <адрес> РК, <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, Украина, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой по ст. 222 ч.1 УК РФ,

                                                               установил:

ФИО1, в начале декабря 2014 г., в дневное время суток, точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь на территории мусорной свалки, на окраине с. ФИО2 <адрес> РК, обнаружила полимерный мешок с гранатой Ф-1, принесла пакет в <адрес> с. ФИО2 <адрес> РК, и хранила в помещении хозяйственной постройки.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06-00 до 09-45 часов, в ходе проведения обыска домовладения № по <адрес>, с. ФИО2 <адрес> РК, по месту проживания ФИО6, сотрудниками полиции, в помещении хозяйственной постройки обнаружен и изъят предмет коричневого цвета, из металла, с ржавчиной коричневого цвета, внешне похожий на гранату Ф-1, который, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является боеприпасом, а именно – промышленной изготовленной оборонительной осколочной гранатой Ф-1, снаряженной бризантным взрывчатым веществом тротилом, массой 50-56 грамм.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью и пояснила, что в процессе сбора металлолома, нашла металлический предмет и положила его в мешок с металлоломом. О том, что это граната, ей сказали сотрудники полиции. Цели хранить гранату, у нее не было. В содеянном раскаивается.

    Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, прокурор и адвокат не возражают рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поэтому, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

    Действия подсудимой ФИО1правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

    Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

    Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

    В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Выслушав пояснения подсудимой ФИО1, мнение прокурора и защитника, исследовав материалы дела, суд установил, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

    Руководствуясь ст. 28, 212,213 УПК РФ, на основании ст. 75 УК РФ, суд

                                                               постановил:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении нее по ст. 222 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения подсудимой ФИО1 подписку о невыезде отменить.

    Вещественные доказательства – 17 осколков гранаты Ф-1,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 ОМВД РФ в РК по акту №, - уничтожить.

    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РК путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию ФИО2 районного суда РК в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

                                        Судья