Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2021 ~ М-535/2021 от 23.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21 июня 2021 Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Коровкиной И. В. к ТУ Росимущества по (адрес), Администрации Рузского городского округа (адрес) о признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 97,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: (адрес), сельское поселение Дороховское, (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла Слизкая М. Е., после которой осталось наследство в виде земельного участка и ? доли жилого дома, расположенного: (адрес), сельское поселение Дороховское, (адрес), сособственником указанного дома являлся Слизкий С. Ф. (сын Слизкой М.Е. и отец истиц), доля в праве ?, что подтверждается постановлением Главы администрации Космодемьянского сельсовета, (адрес) от (дата) №. При жизни Слизкая М.Ф. оставила завещание, согласно которому все ее имущество, в том числе ? часть домовладения, по указанному выше адресу, завещала своему сыну – Слизкому С. Ф., который вступил в наследство фактически, но право собственности не оформил. (дата) отец истиц – Слизкий С.Ф. – умер.

После смерти отца, истицы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. (дата) им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН № принадлежавший при жизни Слизкому С.Ф. на праве собственности, в равных долях, по 1/3 доле за каждой из истиц. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от (дата), им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН № принадлежавший при жизни Слизкому С.Ф. по праву наследования по завещанию за Слизкой М.Е. Полагают, что Слизкий С.Ф. фактически принял наследство и в виде ? доли жилого дома.

По независящим от истцов причинам они не имеют возможности в досудебном порядке оформить свои права на жилой дом.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа МО в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по (адрес) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в иске к ТУ отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

Третьи лица Слизкий С.С., Слизкий В.С., Слизкий Г.С., в судебное заседание не явились, согласно представленным нотариально оформленным заявлениям против удовлетворения требований не возражали.

Выслушав явившегося представителя истцов, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

       В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что Слизкому С.Ф. при жизни принадлежали земельные участки с КН № и жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: (адрес), сельское поселение Дороховское, д. Грибцово, (адрес), уч.15, ? доля в праве на указанный дом принадлежала Слизкому С.Ф. на праве собственности, вторая ? доля в праве принадлежала Слизкому С.Ф. на праве собственности по праву завещания после Слизкой М.Е., которая умерла (дата) и после смерти которой Слизкий С.Ф. принял наследство фактически.

(дата) Слизкий С.Ф. умер. После его смерти открылось наследство в виде двух земельных участков с КН № КН № и жилого дома.

Истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Истцами были получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки.

(дата) на имя Редчук Т. С., Шеламова Н. С., Ткачева И. С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с КН №, принадлежавший при жизни Слизкому С.Ф. на праве собственности, в равных долях, по 1/3 доле за каждой из истиц.

(дата), на имя Редчук Т. С., Шеламова Н. С., Ткачева И. С. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с КН №, принадлежавший при жизни Слизкому С.Ф. по праву наследования по завещанию за Слизкой М.Е.

Право собственности на земельные участки зарегистрировано за наследниками Слизкого С.Ф. в установленном законом порядке, однако по независящим от них обстоятельствам они не имеют возможности оформить право собственности на доли жилого дома.

С учетом вышеизложенных норм права, требований ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению.

В иске к ТУ Росимущества по (адрес) суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Иск Редчук Т. С., Шеламовой Н. С., Ткачевой И. С. – удовлетворить.

Признать за Редчук Т. С., Шеламовой Н. С., Ткачевой И. С. право собственности за каждым на 1/3 долю жилого дома, общей площадью помещений жилого (адрес),7 кв.м., в том числе жилой площадью 67,7 кв.м., количество этажей надземной части – 1, с хозяйственными постройками, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: (адрес), городской округ Рузский, (адрес).

В иске к ТУ Росимущества по (адрес)-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

         Решение изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2020 года.

                  Судья                                                   С.К. Жарова