Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2020 ~ М-1922/2020 от 17.09.2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 ноября 2020 года    город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием: прокурора Симоновой Ю.О.,

представителя истца Администрации города Нижний Тагил – Кузьменковой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчиков Столбовой О.В., Внуковой К.Ю., Столбова А.Ю., их представителя Пергуна В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 2054/2020 по иску Администрации города Нижний Тагил к Столбовой О. В., Столбову А. Ю., Внуковой К. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.В.Л. и В.Е.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Н.Тагила обратилась в суд с иском к Столбовой О.В., Столбову А.Ю., Внуковой К.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.В.Л. и В.В.Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование требований истец указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности, отнесено к фонду коммерческого использования. Спорное жилое помещение было предоставлено ответчикам на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанный договор является долгосрочным со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. То есть фактически срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 684 ГК РФ не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора. ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три месяца до истечения срока действия договора найма Администрацией города в адрес ответчиков было направлено уведомление о не намерении Администрации города заключать договор на новый срок с ответчиками. Согласно акту проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении фактически проживают Столбова О.В. и Столбов А.Ю. Таким образом, договорные отношения между Администрацией города и ответчиками отсутствуют. Администрация города решения о заключении договора с ответчиками не принимала и не имеет намерения заключать договор найма в отношении спорного жилого помещения. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. В данном случае у Администрации города отсутствует предусмотренная законом обязанность заключить договор найма на спорное жилое помещение с ответчиками. Также со стороны Администрации города отсутствует волеизъявление на заключение договора найма с ответчиком на основании добровольно принятого на себя обязательства. В настоящее время ответчики занимают спорное жилое помещение без правоустанавливающих документов, нарушая законное право Администрации города на распоряжение спорным жилым помещением. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании представитель истца Кузьменковой Ю.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. При этом указала, что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец предупредил нанимателя об отказе от продления договора по основанию истечение срока его действия.

Ответчик Столбова О.В. в удовлетворении требований просила отказать, так как указанное жилое помещение является для нее единственным жильем, других жилых помещений она не имеет. Задолженности за наем жилого помещения она не имеет. Действительно имеется задолженность по коммунальным платежам, которая возникла в связи с тяжелым материальным положением. Однако по возможности она пытается уменьшить сумму задолженности, но учтивая небольшой доход, полностью погасить всю сумму задолженности не может. Неоднократно обращалась в Администрацию города с просьбой заключить договор на новый срок, однако, получала отказ.

Ответчик Внукова К.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, при этом указала, что фактически вместе с дочерью и супругом проживает по адресу: <адрес>. Это жилое помещение принадлежит ей и ее супругу.

Ответчик Столбов А.Ю., в судебном заседании в удовлетворении требований просил оказать, указа, что другого жилья не имеет. В настоящее время работает вахтовым методом, по возможности переводит Столбовой О.В. денежные средства для оплаты коммунальных платежей.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не выполнены требования ст.684 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства: Столбова О.В., Внукова К.Ю., Столбов А.Ю.; с ДД.ММ.ГГГГ - В.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ- В.Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между муниципальным образованием город Нижний Тагил и Столбовой О.В на основании постановления Администрации г.Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА был заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении спорной квартиры (далее по тексту - договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из пункта 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Столбовой О.В. во временное пользование предоставлена спорная квартира.

Совместно с нанимателем в спорную квартиру вселяются следующие члены семьи: сын Столбов А.Ю., дочь Внукова К.Ю., внучка В.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (пункт 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пунктам 1.3, 1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира принадлежит наймодателю по праву собственности на основании постановления Главы города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ №. Плата за наем жилого помещения устанавливается постановлением Администрации города Нижний Тагил. Плата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги определяется согласно установленным ставкам, тарифам и действующим нормативам на данные услуги. Обязанность нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора независимо от фактического пользования жилым помещением.

Пунктом 5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Условия настоящего договора распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по настоящему договору (пункт 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Между сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии выписки из постановления Администрации г.Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА следует, что было утверждено предложение комиссии по жилищным вопросам при Главе города, а именно: Столбова О.В. зарегистрирована в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> с сыном Столбовым А.Ю., дочерью Внуковой К.Ю., внучкой В.В.Л. на основании договора найма жилого помещения. Квартира была предоставлена в 2002 г. по договору найма жилого помещения. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Фактически сложившиеся договорные отношения, возникшие из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении указанной квартиры со Столбовой О.В. прекратить.

Из копии акта проверки фактического проживания граждан от 24.04,2019, из акта проверки фактического проживания граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире фактически проживает Столбова О.В., сын Столбов А.Ю. находится в местах лишения свободы.

Столбова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда по <адрес>, данный факт сторонами не оспаривался.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Администрации города Нижний Тагил. Постановлено: Признать Столбову О. В., Столбова А. Ю., Внукову К. Ю., В.В.Л. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Столбову О. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Администрации города Нижний Тагил Свердловской области к Столбовой О. В., Столбову А. Ю., Внуковой К. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.В.Л. о признании утратившими пользования жилым помещением, к Столбовой О. В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба администрации г. Нижний Тагил Свердловской области без удовлетворения.

При рассмотрении вышеуказанного дела судом апелляционной инстанции установлено, что договор найма между сторонами заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок более одного года, следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации наймодатель не выполнил, следовательно, договор найма между сторонами считается продленным с ДД.ММ.ГГГГ на тот же срок.

В силу положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении иных дел.

Из справки МКУ «СПО» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Столбова О.В. имеет задолженность по оплате за найм муниципального помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 585,88 руб.

Из информации предоставленной Управлением жилищного коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по информации предоставленной АО «Расчетный центр Урала» по данному адресу заведен финансовый лицевой счет № (на имя Столбовой О.В.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с жилищно-коммунальными услугами НТ МУП «НТТС» (ГВС, отопление), ООО «ЖЭУ №» (содержание общего имущества ГВ). Задолженность с учетом пени по данному ЛС составляет 50 479,97 руб. По информации предоставленной АО «Региональный информационный центр» в отношении указанного помещения открыт лицевой счет на Столбову О. В., начисления по услуге обращения с ТКО по данному адресу исходя из количества 5 человек. Сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 076,43 руб., сумма оплат составила - 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Столбовой О.В. истцом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что срок действия договора найма жилого помещения истек. Согласно п.п. 2.2.2 договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, как наниматель жилого помещения обязаны не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем вносить плату за пользование жилым помещением по договору найма, плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Согласно информации Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составляет 95858,21 руб. В соответствии со статьей 687 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение более двух раз по истечении установленного договором срока платежа. Администрация города Нижний Тагил предупреждает о намерении не заключать договор найма жилого помещения на квартиру по адресу: <адрес> на новый срок. Столбовой рекомендовано освободить и передать в установленном порядке с оформлением акта приема-передачи жилое помещение по указанному адресу, а также сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что если требование данного предупреждения не будут исполнены, то Администрация города Нижний Тагил обратятся с иском о выселении.

Как следует из отчета отслеживания почтовых отправлений с почтовым идентификатором №, данное предупреждение получено Столбовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со статьей 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 674 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Положения ст. 684 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок. Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Таким образом, обязанность предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем возложена гражданским законодательством на наймодателя, при несоблюдении которой в случае согласия нанимателя договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

По данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований и подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, выполнил ли наймодатель надлежащим образом предусмотренную п. 2 ст. 684 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по направлению в установленный срок в адрес нанимателя уведомления об отказе от продления договора найма в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем.

Судом установлено, что поскольку договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ считается продленным с ДД.ММ.ГГГГ на тот же срок, условия настоящего договора распространяют свое действие на отношения сторон возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес. 25 дн.)

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Столбовой О.В. истцом направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что срок действия договора найма жилого помещения истек. Согласно п.п. 2.2.2 договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, как наниматель жилого помещения обязаны не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем вносить плату за пользование жилым помещением по договору найма, плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. Согласно информации Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Нижний Тагил задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составляет 95858,21 руб. В соответствии со статьей 687 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение более двух раз по истечении установленного договором срока платежа. Администрация города Нижний Тагил предупреждает о намерении не заключать договор найма жилого помещения на квартиру по адресу: <адрес> на новый срок. Столбовой рекомендовано освободить и передать в установленном порядке с оформлением акта приема-передачи жилое помещение по указанному адресу, а также сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что если требование данного предупреждения не будут исполнены, то Администрация города Нижний Тагил обратятся с иском о выселении.

Как следует из отчета отслеживания почтовых отправлений с почтовым идентификатором №, данное предупреждение получено Столбовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается надлежащее исполнение Администрацией города Нижний Тагил Свердловской области такой обязанности.

В уведомлении Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № содержится ссылка на нормы ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что договор найма жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение более двух раз по истечении установленного договором срока платежа и наличия у Столбовой О.В. задолженности в размере 95858,21 руб.

Из указанного уведомления не следует, что причина отказа от продления действия договора связана именно в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем, как того требуют положения п. 2 ст. 684 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установленные ст.684 Гражданского кодекса Российской Федерации преимущественное право нанимателя на заключение договора найма на новый срок и обязанность наймодателя извещать нанимателя об отсутствии намерения продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем, направлены на защиту прав нанимателя и исключение произвольного лишения его права пользования жилым помещением, а также иных любых злоупотреблений со стороны наймодателя (собственника жилого помещения) ущемляющих права нанимателя в отношении жилого помещения, предоставленного ему на условиях найма.

При этом, суду не предоставлено и в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Администрацией города Нижний Тагил Свердловской области принято решение не сдавать в течение не менее года спорное жилое помещение внаем.

Таким образом, поскольку из установленных по делу обстоятельствах и анализа вышеуказанных норм, суд пришел к выводу о том, что, поскольку решение Администрации города Нижний Тагил Свердловской области не сдавать в течение не менее года спорное жилое помещение внаем отсутствует, так же как и отсутствует отказ Столбовой О.В. от продления вышеуказанного договора, то договор длительного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № считается продленным на тех условиях и на тот же срок, и основания для признания ответчиков утратившими права пользования и выселения Столбову О.В. и Столбова А.Ю., из спорного жилого помещения отсутствуют.

Так же суд считает необходимым отметить следующее, что оснований для расторжения договора найма жилого помещения в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 687 ГК РФ в связи с невнесения ответчиком платы за жилое помещение за шесть месяцев не имеется.

В силу ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Таким образом, одним из предметов доказывания по спорам указанной категории является вопрос об уважительности причин невнесения платы нанимателем за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд, в связи с чем, предусмотренным ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а именно неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.

Согласно объяснениям Столбовой О.В., данным при рассмотрении дела в суде спорное жилое помещение является для нее единственным жильем. Задолженности за наем жилого помещения она не имеет. Задолженность по коммунальным платежам, которая возникла в связи с тяжелым материальным положением. Однако по возможности она пытается уменьшить сумму задолженности, но учтивая небольшой доход, который составляет не более 16000,00 руб., полностью погасить всю сумму задолженности не может.

В связи, с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-199, 320. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2020.

░░░░░ -                            ░.░.░░░░░░░░░