Судебный акт #1 () по делу № 22-525/2022 от 25.02.2022

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Кузьмичева Н.А. Дело № 22-525/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 16 марта 2022 года

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Чубаровой О.В.,

защитника – адвоката Зиганшина Д.К.,

при секретаре Ереминой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Емельянова П.С. на постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 25 января 2022 года, которым в отношении

КУЗНЕЦОВА Александра Анатольевича,

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецову А.А. отменена.

Решен вопрос о вещественном доказательстве.

Доложив содержание постановления суда, доводы апелляционного представления и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционном представлении государственный обвинитель Емельянов П.С. ставит вопрос об отмене постановления суда, считает, что принятое решение искажает суть правосудия, не будет способствовать исправлению Кузнецова А.А. и предупреждению совершения новых преступлений. Просит постановление суда отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционное представление защитник – адвокат Иркин С.А. посчитал постановление суда законным и обоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления, защитник возражал по доводам апелляционного представления.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционного представления и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Органами предварительного следствия Кузнецов А.А. обвинялся в совершении открытого хищения имущества Л***ва И.В., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесенного к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов А.А. виновность в инкриминируемом деянии признал, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Потерпевший Л***в И.В. заявил, что с подсудимым достигнуто примирение, материальный ущерб возмещен, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судим.

Уголовный закон, исходя из принципов справедливости и гуманизма, предусматривает при наличии определенных условий освобождение лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности.

Как установлено судом, после совершения инкриминируемого деяния Кузнецовым А.А. приняты меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, в результате чего достигнуто примирение с потерпевшим.

Указанные обстоятельства с учетом личности подсудимого обоснованно позволили суду признать Кузнецова А.А. не представляющим общественной опасности и освободить от уголовной ответственности.

Доводы апелляционного представления о недостижении целей наказания в случае прекращения уголовного дела суд апелляционной инстанции не может признать убедительными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Барышского городского суда Ульяновской области от 25 января 2022 года в отношении Кузнецова Александра Анатольевича оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке и сроки, предусмотренные главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Кузнецов А.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий