Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2016 ~ М-2185/2016 от 13.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань      05 июля 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием адвоката Потоня О.В.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2327/2016 по иску Моисеева И. А. к Пахомовой А. Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, по иску Жук В. В. к Пахомовой А. Н., Моисееву И. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Истец Моисеев И.А. обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском и просил признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Сызрани Козуб Т.Р. <дата> на имя Пахомовой А. Н. на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, после смерти <дата> брата ФИО20 указать, что решение суда является основанием для погашения в ЕГРП записи о регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> за Пахомовой А.Н.

    В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> умер брат истца – ФИО19 после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Он является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО12 однако тетя брака Пахомова А.н. скрыв наличие наследника второй очереди, обратилась к нотариусу г. Сызрани Козуб Т.Р. и получала свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, а в последствии и свидетельства о государственной регистрации права на спорное имущество. Он является инвалидом 2 группы и на момент смерти брата проживал в г. Санкт – Петербург, не имеет сотовой связи, с братом общался с помощью писем, попал с травмой в больницу в мае 2015 года., откуда после продолжительной реабилитации выписан <дата>. В апреле 2016 года он приехал в г. Сызрань и узнал, что тетя оформила наследство на свое имя. До отъезда в г. Санкт-Петербург он проживал в жилом доме по <адрес> г. Сызрань, в котором проживала их мама. Родственники скрыли от него смерть брака, а в силу состояния здоровья он не имел возможности приехать раньше. В настоящее время он проживает в доме брата, пользуется его вещами, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Жук В.В. обратился в суд с самостоятельным исковым заявлением в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата – ФИО11 умершего <дата>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Пахомовой А.Н. на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти брата – ФИО21., умершего <дата>.

    В обоснование своих требований Жук В.В. указал, что <дата> умер его брат по линии отца ФИО14 после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Он является наследником второй очереди, другим наследником второй очереди является брат наследодателя по линии матери – Моисеев И.А. Он проживает в Свердловской области и из-за дальности расстояний и по причинам личного характера – ухаживал за тяжело больным сыном, а потом в сентябре 2015 года хоронил сына, не смог своевременно решить вопрос о наследстве после смерти брата. В наследство вступила его тетя Пахомова А.Н. Считает, что срок для принятии наследство пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Полагает, что ему и Моисееву И.А. принадлежат право на долю жилого дома и земельного участка – по 1/4 доле каждому, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения по которому:

- за Моисеевым И. А. признается право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, площадью 1.061,0 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> – в порядке наследования после смерти брата – ФИО15, умершего <дата>,

- за Жук В. В. признается право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, площадью 1.061,0 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> – в порядке наследования после смерти брата – ФИО16, умершего <дата>,

- право собственности за Пахомовой А. Н. на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, площадью 1.061,0 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> – прекращается.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, их согласие с условиями мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить, заключенное между сторонами Моисеевым И. А., Жук В. А. в лице представителя по доверенности Скрыпник Л. А., Пахомовой А. Н. мировое соглашение, по которому:

- признать за Моисеевым И. А. право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, площадью 1.061,0 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> – в порядке наследования после смерти брата – ФИО17 умершего <дата>,

- признать за Жук В. В. право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, площадью 1.061,0 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> – в порядке наследования после смерти брата – ФИО18., умершего <дата>,

- прекратить за Пахомовой А. Н. право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, площадью 1.061,0 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                Сорокина О.А.