Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2010 ~ М-552/2010 от 28.09.2010

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                             19 октября 2010 года       

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 В.Г.Ерохиной,                                                                                    

при секретаре судебного заседания                                                                            З.А. Николиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Светланы Ивановны к Администрации Суоярвского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Козлова С.И. обратилась в Суоярвский районный суд с указанным иском по тем основаниям, что ее супруг Козлов В.Н. являлся членом кооператива «Восход» и им был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес> ( согласно постановлению о присвоении адреса объекту недвижимого имущества от 04.10.2010 года № 191 - <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ года Козлов В.Н. умер, при жизни не успел оформить право собственности на здание гаража. Истец просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Козлова В.Н., вышеназванный гараж.

В судебном заседании истец Козлова С.И. исковые требования поддержала, показала суду о том, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> возводился собственными силами. Гараж возведен в кирпичном исполнении 4х6 м. Козлов В.Н. при жизни владел гаражом, как собственным, эксплуатировал его по назначению. После его смерти, она продолжает пользоваться гаражом.

Ответчик Администрация Суоярвского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, в отзыве ни иск оставили усмотрение вопроса на усмотрение суда и просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя службы.

Управление Роснедвижимости по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В судебное заседание третье лицо ГУП РК РГЦ «Недвижимость» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзыве на иск не возражали относительно удовлетворения исковых требований Козловой С.И., просили рассмотреть дело в отсутствие представителя РГЦ.

В судебное заседание третье лицо АМО «Суоярвский район» своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсусвии представителя администрации. При предоставлении заявителем доказательств, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Козлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании третье лицо Козлов А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, показал суду о том, что вместе с отцом возводил гараж.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу умершего Козлова В.Н., приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ст.1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Суоярвского городского Совета народных депутатов от 16.06.1987 года № 78 был утвержден кооператив «Восход» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для транспорта индивидуальных владельцев, в члены которого входил и Козлов В.Н.

Согласно пояснениям истца, третьего лица Козлова А.В., свидетелей ФИО11., на выделенном кооперативу «Восход» земельном участке, Козловым В.Н. совместно с сыном Козловым А.В. был возведен кирпичный гаражный бокс, указанным гаражом он пользовался до самой смерти. Факт постройки гаража и наличия его в натуре также подтверждается актом обследования гаража с выходом на место комиссии Администрации Суоярвского городского поселения от 04.10.2010.

Из указанного акта обследования, принятого на его основании Постановления Администрации Суоярвского городского поселения от 04.10.2010 № 191 усматривается, что данному гаражу присвоен адрес: <адрес>

Согласно копии свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года Козлов В.Н. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ года в отделе ЗАГС Суоярвского района РК РФ составлена актовая запись № №

Установлено, что на день смерти Козлов В.Н. не зарегистрировал право собственности на принадлежащий ему гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Ст.1111 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Ст.1141 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Козлова С.И. является супругой умершего Козлова В.Н., т.е. наследником первой очереди по закону.

Из материалов наследственного дела № № усматривается, что после смерти Козлова Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело.

Поскольку при жизни Козлов В.Н. не оформил гараж в собственность, в настоящее время истец лишена возможности оформить наследство на гаражный бокс, оставшийся после смерти супруга, так как право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ.

На основании вышеизложенного следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи со смертью Козлова В.Н., открылось наследство. Наследодатель владел и пользовался гаражным боксом как собственник, в связи, с чем данный гаражный бокс должен быть включен в состав оставшегося после него наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования Козловой С.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Козловой Светланы Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ года Козлова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                В.Г. Ерохина