Решение по делу № 2-69/2020 (2-997/2019;) ~ М-890/2019 от 15.11.2019

УИД 11RS0016-01-2019-001678-04

Дело № 2-69/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,

с участием представителя истца Осиповой О. Н.,

ответчика Сердитова А. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседание в с. Выльгорт

14 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Осипова Д. А. к Сердитову А. И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Осиповым Д. А. и Сердитовым А. И. заключен договор займа от <дата>, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства в срок до 24.05.2020. В нарушение условий договора, ответчик перестал исполнять обязательства по своевременной оплате платежей в срок с июня 2018 года, в связи с чем, Осипов Д. А. просит расторгнуть договор займа от 24.05.2018, взыскать с Сердитова А. И. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности за период <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на лицевой счет Осиповой О. Н. №.

Истец Осипов Д. А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив своего представителя.

Представитель истца Осипова Д. А. Осипова О. Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила взыскать общую сумму долга в размере <данные изъяты> руб. в связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа. Полагала необходимым возложить обязанность по перечислению суммы долга на ее лицевой счет, открытый в банке.

Ответчик Сердитов А. И. не возражал удовлетворению исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., при этом полагал, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению, поскольку договором не предусмотрено взыскание процентов.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие истца.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.05.2018 между Осиповым Д. А. и Сердитовым А. И. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется в срок и в полном объеме вернуть займодавцу вышеуказанную сумму займа.

Пунктом 1.3 Договора установлено, что сумма займа предоставляется сроком до 24 мая 2020 года.

По условиям п.2.1 Договора заемщик 25 числа каждого месяца производит займодавцу выплату суммы в размере <данные изъяты> руб. на номер карты (счета) <данные изъяты> №.

Сумма займа считается возвращенной в момент внесения (уплаты) заемщиком в полном объеме денежных средств займодавцу (п.1.4).

Осипов Д. А. свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены Сердитову А. И., что не оспаривается стороной ответчика.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, образовавшуюся задолженность до настоящего времени в полном объеме не погасил, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом просроченной задолженности по договору, указанное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Существенными признаются условия о предмете, условия, перечисленные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда их содержание предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Анализируя указанные требования закона и имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор займа между сторонами по данному делу состоялся.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, допустимых и достаточных доказательств своевременного внесения платежей в полном объеме в срок по договору займа, ответчиком не представлено.

Обращаясь в суд с иском, Осипов Д. А. просит взыскать сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, возражая относительно суммы задолженности, ответчиком в адрес суда представлены чеки и квитанции, согласно которым Сердитовым А. И. в счет погашения задолженности по договору займа произведена уплата денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Суд принимает во внимание указанные платежные документы в качестве надлежащего доказательства уплаты Сердитовым А. И. в счет погашения задолженности по договору займа, и приходит к выводу, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия договора займа по своевременному возврату денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора займа от 24.05.2018 и взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Положениями ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

В соответствии с п. 3.1 Договора займа за несвоевременный возврат полной или части суммы займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренными ст. 395, 811 Гражданского кодекса РФ.

Как указывалось ранее, и не оспаривалось ответчиком в счет исполнения условий договора им 25.07.2018 произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., 25.08.2018 – <данные изъяты> руб., 25.09.2018 – <данные изъяты> руб., 10.11.2018 – <данные изъяты> руб., 10.12.2018 – <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., 25.12.2018 – <данные изъяты> руб., 10.01.2019 – <данные изъяты> руб., 08.02.2019 – <данные изъяты> руб., 18.02.2019 – <данные изъяты> руб., 26.03.2019 – <данные изъяты> руб., 26.04.2019 – <данные изъяты> руб., 25.09.2019 – <данные изъяты> руб., 25.10.2019 – <данные изъяты> руб.

Из пояснений представителя истца и представленного расчета следует, что к взысканию заявленная сумма процентов за период с 26.06.2018 по июня 2018 года по 31 октябрь 2019, при этом расчет процентов за 2020 год стороной истца не заявляется.

С учетом частичной оплаты суммы займа, а также заявленного периода уплаты процентов, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2018 по 31.10.2019 составляет <данные изъяты> руб.:

- <данные изъяты> (29 дней): <данные изъяты> х 29 х 7,25% / 365 = <данные изъяты>06 руб.;

- <данные изъяты> (30 дней): <данные изъяты> х 30 х 7,25% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (22 дня): <данные изъяты> х 22 х 7,25% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (9 дней): <данные изъяты> х 9 х 7,5 % / 365 = <данные изъяты> руб.:

- <данные изъяты> (30 дней): <данные изъяты> х 30 х 7,5% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (15 дней): <данные изъяты> х 15 х 7,5% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (15 дней): <данные изъяты> х 15 х 7,5% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (15 дней): <данные изъяты> х 15 х 7,5% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (6 дней): <данные изъяты> х 6 х 7,5% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (9 дней): <данные изъяты> х 9 х 7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (16 дней): <данные изъяты> х 16 х 7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (15 дней): <данные изъяты> х 15 х 7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (14 дней): <данные изъяты> х 14 х 7,75% /365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (10 дней): <данные изъяты> х 10 х 7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (7 дней): <данные изъяты> х 7 х 7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (28 дней): <данные изъяты> х 28 х 7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (31 день): <данные изъяты> х 31 х 7,75% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (30 дней): <данные изъяты> х 30 х 7,75% /365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (22 дня): <данные изъяты> х 22 х 7,75 % / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (9 дней): <данные изъяты> х 9 х 7,5% / 365= <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (30 дней): <данные изъяты> х 30 х 7,5% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (3 дня): <данные изъяты> х 3 х 7,5% /365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (28 дней): <данные изъяты> х 28 х 7,25 % / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (14 дней): <данные изъяты> х 14 х7,25 % / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (17 дней) <данные изъяты> х 17 х 7% / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (30 дней): <данные изъяты> х 30 х 7% / 365 =<данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (3 дня): <данные изъяты> х 3 х 7 % / 365 = <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> (3 дня): <данные изъяты> х 3 х 6,5% / 365 = <данные изъяты> руб.

В тоже время, исходя из положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ и учитывая требования закона о рассмотрении иска в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июня 2018 года по 31 октябрь 2019 года в заявленном истцом размере, а именно в размере <данные изъяты> руб.

При этом доводы ответчика о беспроцентном характере займа между ним и истцом основаны на неверном толковании норм материального права и подлежат отклонению судом.

Разрешая исковые требования о возложении обязанности на Сердитова А. И. производить перечисление денежных средств на лицевой счет Осиповой О. Н. №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении, поскольку в силу норм действующего законодательство и положений договора займа предусмотрен возврат денежных средств лицу, выдавшему займ путем перечисления на счет карты <данные изъяты> №.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Осипова Д. А. удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между Осиповым Д. А. и Сердитовым А. И. договор займа от <дата>.

Взыскать с Сердитова А. И. в пользу Осипова Д. А. задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.01.2020.

Судья Е. В. Щенникова