Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2015 ~ М-801/2015 от 25.08.2015

Дело №2-772

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПА. А. С. к Куркину А. В. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Панова А.С. обратилась в суд с иском к Куркину А.В. об обращении взыскания на земельные участки, расположенный <адрес> с кадастровыми номерами №***, №***, во исполнение решения Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> о взыскании ***руб..

В обоснование заявленных требований указано, что решением Каменского районного суда <адрес> от <*** г.> с Куркина А.В. в пользу Пановой А.С. взыскана задолженность по договору займа в размере ***руб.. В собственности ответчика имеются земельные участки с кадастровыми номерами №***, №***, расположенные <адрес>. Просит обратить взыскание на принадлежащие должнику по праву собственности земельные участки, рыночная стоимость которых определена ***руб. и ***руб..

Представитель истца Пановой А.С., Дъячкова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в ходе исполнения решения суда денежные средства, либо иное имущество, на которые может быть обращено взыскание не установлены, в связи с чем, просят обратить взыскание на земельные участки.

Ответчик Куркин А.В., будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, возражения по существу заявленных требований не представил.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Решением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> (л.д. 9), вступившим в законную силу, с Куркина А.В. в пользу Пановой А.С. взысканы денежные средства в размере ***руб., проценты за пользование займом в размере ***руб., пени в размере ***руб., расходы по уплате госпошлины в размере ***руб., всего ***руб..

<*** г.> на основании заявления взыскателя Пановой А.С. о принятии исполнительного листа от <*** г.> к исполнению, постановлением судебного пристава-исполнителя Каменского районного отдела судебных приставов Г. возбуждено исполнительное производство, должнику Куркину А.В. предложено добровольно исполнить требования исполнительного документа в срок 5 дней, с момента получения копии постановления.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого определен в статье 446 ГПК РФ.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Куркину А.В. по праву собственности принадлежат: земельный участок размером ** кв. метров, расположенный <адрес> с кадастровым №*** (л.д. 12), назначение земли населенных пунктов; земельный участок размером ** кв. метр, расположенный <адрес> с кадастровым №*** (л.д. 11), назначение земли населенных пунктов.

Заявитель обратился с требованием об обращении взыскания на указанные земельные участки, исходя, из рыночной стоимости данных участков в размере ***руб. и ***руб..

Стоимость участков определена согласно отчету №*** об оценке рыночной стоимости.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, положениями статьи 5 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).

К мерам принудительного исполнения, в том числе, относятся 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Частью 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с частью 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материала исполнительного производства следует, что судебным приставом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» запрошены сведения о наличии банковских счетов и денежных средств, а также о наличии имущества и имущественных прав.

Из представленной сводки по исполнительному производству и описи следует, что имеются открытые счета в банках, денежные средства отсутствуют.

Судебным приставом разрешен вопрос о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, что подтверждается соответствующими постановлениями от <*** г.>.

На основании ч. 1 ст. 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (ч. 3).

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (ч. 6).

В настоящее судебное заседание не представлены сведения, подтверждающие наличие либо достаточность денежных средств, для погашения задолженности.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты все необходимые меры для установления имущества должника, и в настоящем судебном заседании установлено, отсутствие у должника денежных средств необходимых для погашения задолженности.

Общая стоимость спорных земельных участков, на которые истец просит обратить взыскание, не превышает размер задолженности Куркина А.В. перед Пановой А.С., что подтверждается отчетом ООО «Оценка 96», представленного истцом, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Также в судебном заседании не установлены обстоятельства исключающие возможность обращения взыскания на спорное имущество.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ***руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░ ** ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <*** ░.>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░ ** ░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <*** ░.>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░