Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2021 ~ М-530/2021 от 30.03.2021

Дело № 2 – 667 / 2021 г.                 УИД: 28RS0017-01-2021-001054-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года                                     город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (приказного) производства материалы гражданского дела по иску ПАО «Ростелеком» в лице Амурского филиала к Куликову Александру Викторовичу о взыскании:

задолженности по арендной плате за использование нежилого помещения -- площадью 15,3 кв.м., расположенного на первом этаже производственного здания по адресу: --, за период с -- по -- в сумме --

оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме --

установил:

-- ПАО «Ростелеком» в лице Амурского филиала обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

-- исковое заявление было принято к производству суда, в порядке упрощенного производства.

-- ответчиком Куликовым А.В. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, т.к. требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Ответчик против оставления иска без рассмотрения не возразил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В данном случае, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения – простая письменная сделка, в котором стороны указали, что размер арендной платы до -- составлял -- в месяц без учёта НДС --). С -- – размер арендной платы стал составлять -- коп. в месяц без учёта НДС --).

Истец просит взыскать с ответчика арендную плату за период с -- по --, исходя из оговоренного сторонами размера арендной платы с учётом НДС.

Других требований, кроме взыскания арендной платы и государственной пошлины – не заявляет.

Заявленные истцом требования должны рассматриваться мировым судьёй в порядке приказного производства.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1). После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2).

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО "Ростелеком" в лице Амурского филиала к Куликову Александру Викторовичу о взыскании:

задолженности по арендной плате за использование нежилого помещения -- площадью 15,3 кв.м., расположенного на первом этаже производственного здания по адресу: --, за период с -- по -- в сумме --

оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме --

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Истец вправе обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья Свободненского

    городского суда Амурской области                                  О.Ю. Осокина