Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2018 (2-7332/2017;) ~ М-7151/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-280/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2018 года                              г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Губановой М.В.,

с участием представителя ответчика ПАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" – Джикия Г.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Тихонова Сергея Александровича к ПАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по размеру подлежащего выплате Истцу страхового возмещения, убытков Истца и судебных расходов, связанных с обращением в суд по факту ДТП произошедшего 23.04.2017г., в результате которого причинены повреждения транспортному средству Шевроле Круз, г/н №..., в рамках действия полиса ОСАГО ЕЕЕ №....

Стороны обоюдно пришли к соглашению о размере сумм, подлежащих выплате по настоящему гражданскому делу №....

Так, Ответчиком, в пользу Истца подлежит выплате в течении 3-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения:

страховое возмещение в размере 86760 рублей (65300 руб. - СВР; 21460 руб. - УТС)

расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей;

расходы па проведение независимой оценки в размере 20 000 рублей;

расходы по оплате почтовых услуг в размере 800 рублей;

моральный вред в размере 500 рублей;

сумма штрафа -15 000рублей.

судебные расходы в части оплаты услуг по проведению судебной экспертизы, подлежат оплате Ответчиком в пользу экспертного учреждения.

2. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Центрального районного суда города Волгограда, который будет храниться в материалах дела №2-280/2018.

3. Ответчик вправе исполнить свои обязательства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.

4. Истец отказывается от всех исковых требований по гражданскому делу 2-280/2018, предъявленных к ответчику.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

6. Настоящим, стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

7.    Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на утверждении мирового соглашения, представил платежное поручение о полной выплате денежных средств.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлён.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя ответчика, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано представителем истца Благовым Е.А., представителем ответчика ПАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" – Джикия Г.Д.Судом удостоверено и отражено в тексте мирового соглашения, что участникам процесса понятны последствия утверждения судом мирового соглашения. Согласно платежного поручения от 20.03.2018 года, истцу выплачено страховое возмещение по условиям мирового соглашения. Судом разъяснено участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения сторон от добровольного исполнения утвержденного судом мирового соглашения. При таких обстоятельствах, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное между представителем истца Благовым Е.А. и представителем ответчика ПАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" – Джикия Г.Д. мировое соглашение, по условиям которого:1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками по размеру подлежащего выплате Истцу страхового возмещения, убытков Истца и судебных расходов, связанных с обращением в суд по факту ДТП произошедшего 23.04.2017г., в результате которого причинены повреждения транспортному средству Шевроле Круз, г/н №..., в рамках действия полиса ОСАГО ЕЕЕ №.... Стороны обоюдно пришли к соглашению о размере сумм, подлежащих выплате по настоящему гражданскому делу №.... Так, Ответчиком, в пользу Истца подлежит выплате в течении 3-х рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения: страховое возмещение в размере 86760 рублей (65300 руб. - СВР; 21460 руб. - УТС) расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей; расходы па проведение независимой оценки в размере 20 000 рублей; расходы по оплате почтовых услуг в размере 800 рублей; моральный вред в размере 500 рублей;

сумма штрафа -15 ООО рублей.

судебные расходы в части оплаты услуг по проведению судебной экспертизы, подлежат оплате Ответчиком в пользу экспертного учреждения.

2. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Центрального районного суда города Волгограда, который будет храниться в материалах дела №2-280/2018.

3. Ответчик вправе исполнить свои обязательства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.

4. Истец отказывается от всех исковых требований по гражданскому делу 2-280/2018, предъявленных к ответчику.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

6. Настоящим, стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые) последствия его подписания.

7.    Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Л Тихонова Сергея Александровича к ПАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" о взыскании материального ущерба и судебных расходов – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья –     подпись             И.С.Артеменко