Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-211/2017 ~ М-80/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-211/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

с участием истца Соловьевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Е.В. к директору ООО «Шуйская швейная фабрика» Баулину Р.Е. о возложении обязанности произвести обязательные отчисления,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к директору Общества с ограниченной ответственностью «Шуйская швейная фабрика» (далее по тексту – ООО «Шуйская швейная фабрика») Баулину Р.Е., с учетом уточнения требований, о возложении обязанности по предоставлению в Пенсионный фонд РФ сведений о ее работе за период с 09 октября 2015 года по 04 мая 2016 года для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за этот период, произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, произвести удержания НДФЛ из выплаченной истцу заработной платы в налоговую инспекцию.

В обоснование исковых требований указала, что с 09 октября 2015 года по 04 мая 2016 года она работала в ООО «Шуйская швейная фабрика», директором которого являлся Баулин Р.Е., оператором газовой котельной. Директор Баулин Р.Е. за весь период времени не предоставлял в Пенсионный фонд сведений о страховом стаже, о суммах начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то есть не производил отчислений на его лицевой счет в Пенсионном фонде, а также не производил удержания НДФЛ из выплаченной истцу заработной платы в налоговую инспекцию.

Истец Соловьева Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик директор ООО «Шуйская швейная фабрика» Баулин Р.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался судом в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск не представил, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении дела не заявлял.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (утратил силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ).

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются, в частности, выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса), в том числе в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ).

Таким образом, осуществление работодателем предусмотренной законодательством обязанности производить отчисления страховых взносов должно обеспечивать права работника на социальные гарантии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что истец Соловьева Е.В. в период с 09 октября 2015 года по 04 мая 2016 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Шуйская швейная фабрика» в должности оператора газовой котельной, что подтверждается трудовым договором № … от... … года, а также сведениями трудовой книжки истца Соловьевой Е.В. В соответствии с трудовым договором истцу установлен оклад, тарифная ставка 45 рублей в час.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования) (в действующей редакции) страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом; получать в органах Пенсионного фонда Российской Федерации страховые свидетельства обязательного пенсионного страхования, а также дубликаты указанных страховых свидетельств и выдавать их под роспись застрахованным лицам, работающим у него по трудовому договору или заключившим договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; передавать бесплатно каждому застрахованному лицу, работающему у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, копию сведений, представленных в орган Пенсионного фонда Российской Федерации для индивидуального (персонифицированного) учета для включения их в индивидуальный лицевой счет данного застрахованного лица; контролировать соответствие реквизитов страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, выданного застрахованному лицу, реквизитам документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающего у него по трудовому договору или заключившему договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

ООО «Шуйская швейная фабрика» в лице директора Баулина Р.Е. являлось плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») не предоставляло сведения о страховом стаже, о суммах начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отчисления из заработной платы Соловьевой Е.В. за период работы с 09 октября 2015 года по 04 мая 2016 года страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на лицевой счет истца не производило.

Доказательств того, что ответчиком своевременно производились страховые отчисления в Пенсионный фонд РФ, а также удержания НДФЛ из выплаченной истцу заработной платы в налоговую инспекцию, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как пояснила в судебном заседании истец Соловьева Е.В., в случае не предоставления работодателем сведений о страховом стаже, о суммах начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при выходе ее на пенсию включить указанный период времени в трудовой стаж не представится возможным.

Исходя из изложенного, возложение судом на ООО «Шуйская швейная фабрика» в лице директора Баулина Р.Е. обязанности предоставить сведения о работе Соловьевой Е.В. за период с 09 октября 2015 года по 04 мая 2016 года в должности оператора газовой котельной для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за этот период, а также обязанности по уплате (перечислению) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период работы у него истца соответствует положениям названных Законов. Следовательно, исковые требования Соловьевой Е.В. подлежат удовлетворению.

При этом суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести необходимые отчисления по истцу в налоговую инспекцию, в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ.

При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах.

Обязанность по исчислению НДФЛ, удержанию его из доходов в виде заработной платы сотрудников, а также по перечислению налога в бюджет также возложены на работодателя, который выступает в роли налогового агента (п. 1 ст. 226 НК РФ).

Однако, поскольку в данном случае трудовые отношения между сторонами прекращены и ответчик лишен возможности произвести удержания НДФЛ из выплаченной истцу заработной платы, уплату указанного налога должен произвести истец в соответствии с требованиями и в порядке, предусмотренными Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с гл. 25 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соловьева Е.В. как истец по иску о защите трудовых прав освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Шуйская швейная фабрика» в лице директора Баулина Р.Е. в бюджет городского округа Шуя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьевой Е.В. к директору ООО «Шуйская швейная фабрика» Баулину Р.Е. о возложении обязанности произвести обязательные отчисления удовлетворить частично.

Обязать директора ООО «Шуйская швейная фабрика» Баулина Р.Е. предоставить в Пенсионный фонд РФ сведения о работе Соловьевой Е.В. за период с 09 октября 2015 года по 04 мая 2016 года в должности оператора газовой котельной для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за этот период.

Обязать директора Общества с ограниченной ответственностью «Шуйская швейная фабрика» Баулина Р.Е. произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за Соловьеву Е.В. за период работы с 09 октября 2015 года по 04 мая 2016 года в должности оператора газовой котельной.

В удовлетворении остальной части исковых требований Соловьевой Е.В. отказать.

Взыскать с ООО «Шуйская швейная фабрика» в лице директора Баулина Р.Е. в бюджет городского округа Шуя государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2017 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина