Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2015 (1-423/2014;) от 05.11.2014

26-2015 г

                                                               ПРИГОВОР

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Г. Воронеж                                   27.04.2015 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Девятовой Д.Н., старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Рындина И.М.,

      подсудимого Рябых Р. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого

    - 20.05.2009 года по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа по ч.1 ст. 166 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

    30.09.2011 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

    -13.12.2012 года по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.

            На основании ст. 73 УК РФ наказание было назначено условно, установлен испытательный срок в виде 2 лет.

            защитника Чурсина С.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Рябых Р. А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Рябых Р.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Рябых Р.А., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно (ДД.ММ.ГГГГ) года вступил в преступный сговор со своим знакомым (ФИО1) (уголовное дело, в отношении которого прекращено со смертью) на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы.

При этом, Рябых Р.А., согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, совместно со (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал наркотическое средство- героин, доставлял его в дом <адрес>, где фасовал для удобства сбыта в бумажные свертки, после чего хранил героин в указанном жилище, ожидая, когда (ФИО1) (уголовное дело, в отношении которого прекращено со смертью) подыщет заинтересованных в приобретении героина лиц, и совместно со (ФИО1) сбывал героин.

В свою очередь, (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью), согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, совместно с Рябых Р.А. при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал наркотическое средство героин, доставлял его в дом <адрес>, где фасовал для удобства сбыта в бумажные свертки, после чего хранил героин в указанном жилище, назначал цену на сбываемые наркотики, подыскивал заинтересованных в приобретении героина лиц, которым назначал время и место сбыта наркотика, совместно с Рябых Р.А. сбывал героин.

Так, 06 июня 2014 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Рябых Р.А. и (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели наркотическое средство – героин, массой 0,308 грамма, которое доставили в дом <адрес>, где, упаковав для удобства сбыта в бумажный сверток, стали незаконно хранить.

Исполняя отведенную в составе группы роль, (ФИО1) (уголовное дело, в отношении которого прекращено со смертью) подыскал заинтересованное в приобретении героина лицо – ранее знакомого (ФИО12), которому по средствам сотовой связи назначил место и время сбыта героина.

После чего, реализуя преступный умысел и действуя группой лиц по предварительном сговору с Рябых Р.А., 06 июня 2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, в доме <адрес>, (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) незаконно сбыл (ФИО12) наркотическое средство героин, массой 0,308 грамма, получив в качестве оплаты 1500 рублей. Добытые преступным путем денежные средства Рябых Р.А. и (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) разделили между собой и потратили на личные нужды.

06 июня 2014 года, в период с 17 часов 35 минут по 18 часов, в служебном автомобиле марки «ВАЗ-11183» регистрационный знак (№), находящемся у дома <адрес>, наркотическое средство – героин, массой 0,308 грамма, добровольно выдано (ФИО12) и изъято при личном досмотре у последнего сотрудниками УФСКН России по Воронежской области.

Согласно заключений экспертов (№) от 26.06.2014 г. и (№) от 28.07.2014 года ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, вещество, незаконно сбытое 06.06.2014 г. (ФИО12) и изъятое в этот же день при личном досмотре у последнего, является наркотическим средством героин, массой 0,308 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Кроме того, Рябых Р.А., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в конце мая 2014 года вступил в преступный сговор со своим знакомым (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) на незаконный сбыт наркотического средства героин заинтересованным лицам, достигнув с последним договоренность о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы.

При этом, Рябых Р.А., согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, совместно со (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал наркотическое средство героин, доставлял его в квартиру <адрес>, где фасовал для удобства сбыта в бумажные свертки, после чего хранил героин в указанном жилище, ожидая, когда (ФИО1) (уголовное дело, в отношении которого прекращено со смертью) подыщет заинтересованных в приобретении героина лиц, совместно с последним сбывал героин.

В свою очередь, (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью), согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, совместно с Рябых Р.А. при неустановленных следствием обстоятельствах приобретал наркотическое средство героин, доставлял его в квартиру <адрес>, где фасовал для удобства сбыта в бумажные свертки, после чего хранил героин в указанном жилище, назначал цену на сбываемые наркотики, подыскивал заинтересованных в приобретении героина лиц, которым назначал время и место сбыта наркотика, совместно с Рябых Р.А. сбывал героин.

17 июня 2014 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Рябых Р.А. и (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью), при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели наркотическое средство – героин в значительном размере массой 0,631 грамма, которое доставили в квартиру <адрес>, где упаковали для удобства сбыта в три бумажных свертка, после чего хранили в указанном жилище, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении героина лиц.

Исполняя отведенную в составе группы роль, 17 июня 2014 г. (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) подыскал заинтересованных в приобретении героина лиц – ранее знакомых (ФИО3), (ФИО11), которым по средствам сотовой связи назначил место и время сбыта наркотика, о чем сообщил Рябых Р.А.

Реализуя преступный умысел и действуя в составе группы лиц по предварительном сговору со (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью), Рябых Р.А., 17 июня 2014 года, примерно в 20 часов, у дома <адрес>, незаконно сбыл часть приобретенного при неустановленных обстоятельствах наркотического средства героин, общей массой 0,284 грамма (ФИО3) и (ФИО11) (героин, массой 0,147 грамма – (ФИО3) и героин, массой 0,137 грамма – (ФИО11)), получив в качестве оплаты за сбытое наркотическое средство деньги в сумме 2000 рублей. Добытые преступным путем денежные средства (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) и Рябых Р.А. разделили между собой и потратили на личные нужды.

17 июня 2014 года, в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 55 минут, в служебном автомобиле марки «ВАЗ-11183» регистрационный знак (№), у дома <адрес> наркотическое средство – героин массой 0,137 грамма, добровольно выдано (ФИО11), и изъято при личном досмотре у последней сотрудниками УФСКН России по Воронежской области.

17 июня 2014 года, в период с 21 часа по 21 час 25 минут, в служебном автомобиле марки «ВАЗ-11183» регистрационный знак (№) у дома <адрес>, наркотическое средство – героин, массой 0,147 грамма, добровольно выдано (ФИО3), и изъято при личном досмотре у последней сотрудниками УФСКН России по Воронежской области.

Желая достижения преступного результата, действуя в составе группы лиц по предварительном сговору со (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью), Рябых Р.А. 18 июня 2014 года, примерно в 18 часов 18 минут, у дома <адрес>, незаконно сбыл (ФИО3), участвовавшей под псевдонимом «Ботаник» в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области, оставшуюся часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства героин, массой 0,347 грамма, получив в качестве оплаты 1500 рублей. Добытые преступным путем денежные средства (ФИО1) (уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) и Рябых Р.А. разделили между собой и потратили на личные нужды.

Однако преступление Рябых Р.А. и (ФИО1)(уголовное дело в отношении которого прекращено со смертью) не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – героин, массой 0,347 грамма, в тот же день было добровольно выдано (ФИО3) и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Воронежской области.

Согласно справке об исследовании (№) от 23.06.2014 г. и заключений экспертов (№) от 29.07.2014 г., (№) от 26.06.2014 г., (№) от 29.07.2014 года, (№)/НС-811/Д от 24.06.2014 г. и (№) от 29.07.2014 г. ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, вещество, изъятое 17.06.2014 г. при личном досмотре у (ФИО3), и изъятое в этот же день при личном досмотре у (ФИО11), добровольно выданное 18.06.2014 г. (ФИО3), участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», является наркотическим средством героин, общей массой 0,631 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимый РябыхР.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний в ходе судебного заседания отказался, воспользовавшись ст. 51 УК РФ.

Вместе с тем в ходе следствия Рябых Р.А. давая признательные показания по существу обвинения: протокол допроса в качестве подозреваемого (том (№) л.д. 213-216) от 30.07.2014 г., протокол допроса в качестве подозреваемого (том (№) л.д. 232-234) от 25.09.2014 г., протокол допроса в качестве подозреваемого (том (№) л.д. 241-243) от 25.09.2014 г., протокол допроса в качестве подозреваемого (том (№) л.д. 250-252) от 25.09.2014 г., протокол допроса в качестве обвиняемого( том (№) л.д. 263-266) от 14.10.2014 г., оглашенные в ходе судебного заседания с согласия участников процесса, показал, что в 2011 году он познакомился через своих знакомых с (ФИО1). Он, как и (ФИО1) являются лицами, употребляющими наркотические вещества, в частности героин. В конце мая 2014 года он встретил (ФИО1), который пригласил его к себе в гости. На тот момент (ФИО1) проживал в доме <адрес> Находясь по указанному адресу, (ФИО1) угостил его героином и рассказал о том, что приобретает данный наркотик через закладки, часть которого употребляет сам, а оставшуюся часть продает заинтересованным лицам. Он видел, как (ФИО1) оплачивал закладку героина через терминал, ездил с ним за закладкой героина. Приобретенный героин они привезли домой к (ФИО1), часть употребили вместе, а другую часть (ФИО1) при нем продал заинтересованным лицам, которые звонили ему на телефон, и приходили домой либо к остановке общественного транспорта «Карпинского», расположенной на <адрес>. (ФИО1) предложил ему остаться жить у него, и вместе употреблять героин. Так как денег на приобретение героина у него не было, он согласился с его предложением. Ежедневно, по два, три раза он и (ФИО1) ездил за закладками героина, в разные места <адрес>. Приобретаемый наркотик оплачивали через терминал по 4000 рублей за одну закладку, в которой 3-4 грамма героина. Привезенный героин (ФИО1) делил, часть они употребляли, а оставшуюся часть продавали заинтересованным лицам. Звонки о покупки героина поступали на телефон (ФИО1). Продавали героин по 1000 рублей и по 1500 рублей. (ФИО1) при фасовке героина не пользовался весами, сыпал «на глаз». Он вместе с (ФИО1) ходил на остановку «Карпинского», где (ФИО1) встречался с заинтересованными в приобретении героина лицами, которые отдавали ему деньги, а он отдавал взамен сверток с героином. Лица, заинтересованные в приобретении наркотика также могли заходить за героином к (ФИО1) домой. Так как лица, приобретавшие героин, были одни и те же, то он их всех сразу запомнил.

Через какой-то период времени (ФИО1) попросил его отнести часть героина на сумму 1000 рублей, кому-то из ранее приходивших за героином, и которых он знает и видел, что он и сделал. Деньги за героин, которые ему отдали приобретатели героина, он отдал (ФИО1). После этого (ФИО1) предложил ему продавать героин вместе, пояснив, что за закладкой героина они будут ездить вместе, привозить героин домой, заинтересованные в приобретении героина лица буду звонить (ФИО1), он же будет насыпать необходимое количество героина, но сбывать героин будет он (Рябых Р.А.).(ФИО1) за это будет давать ему часть приобретенного героина, для личного употребления, так как денег на приобретение героина он сам лично не тратил. Его это устраивало, поскольку в тот момент он ежедневно по два, три раза употреблял героин, а денег на приобретение героина у него не было. Примерно с 02 июня 2014 года по 28 июня 2014 года, он и (ФИО1) ежедневно по три, четыре раза ездили за закладками героина, которые были в разных местах <адрес>, привозили их домой к (ФИО1), а именно в <адрес>, где часть они употребляли, а оставшуюся часть продавали заинтересованным лицам. Заинтересованные лица звонили (ФИО1) и заказывали необходимое количество героина. (ФИО1) насыпал заказанное количество героина в бумажный сверток, который отдавал ему (Рябых), и говорил, кому передать, забрав деньги. Таким образом, он и (ФИО1) продавали героин примерно десять, пятнадцать раз в день.

С 15 июня 2014 года он и (ФИО1) переехали жить по адресу: <адрес> Героин стали продавать в районе остановок общественного транспорта «Нижняя» и «Полины Осипенко», расположенных на <адрес>

     06 июня 2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, в <адрес>, (ФИО1) продал героин (ФИО12) за 1500 рублей. В момент продажи героина (ФИО12), его дома не было, но проданный героин он и (ФИО1) в тот же день приобретали вместе через закладку, но где не помнит. Приобретенный наркотик они привезли домой, где расфасовали в подготовленный им бумажный сверток. Полученные от продажи (ФИО12) деньги они потратили на личные нужды, и на приобретения героина для личного употребления.

17 июня 2014 года, примерно в 20 часов, у <адрес>, он и (ФИО1) продали героин (ФИО3) и (ФИО11) по одному свертку, по 1000 рублей за каждый. В результате они получили 2000 рублей. В тот день (ФИО3) и (ФИО11) по телефону договорились со (ФИО1) о месте, времени и количестве продажи героина. (ФИО1) поставил его об этом звонке в известность, он взял два ранее подготовленных свертка с героином, встретился с (ФИО3) и (ФИО11), которым их продал. Данный героин он и (ФИО1) в тот же день вновь приобрели через закладки, в каком месте не помнит, и привезли в квартиру <адрес>, так как на то момент он и (ФИО1) проживали по этому адресу. В квартире он подготовил бумажные свертки, в которые (ФИО1) насыпал необходимое количество героина, и которые он далее при вышеуказанных обстоятельствах продал (ФИО3) и (ФИО11) Вечером 18 июня 2014 года, он и (ФИО1)вновь продали сверток с героином (ФИО3) у дома <адрес>, за 1500 рублей. В этот день (ФИО1) сообщил ему о времени, месте и количестве продажи героина (ФИО3), поскольку последняя связывалась с ним по телефону. Полученные от продажи героина деньги 17 июня и 18 июня 2014 года, они вновь потратили на личные нужды, и на приобретения героина для личного употребления.

Вина подсудимого Рябых Р.А. в совершении 06.06.2014 года незаконного сбыта (ФИО12) наркотического средства - героин, массой 0,308 грамма, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенными в ходе судебного заседания:

Свидетель (ФИО12) допрошенный в ходе судебного заседания подтвердил показания данные им в ходе следствия (т. 1 л. д. 97-99 протокол допроса в качестве свидетеля от 10.07.2014 года), оглашенные с согласия участников процесса, и показал, что летом 2013 года он первый раз попробовал наркотическое средство героин, где и при каких обстоятельствах не помнит, употреблял героин периодически. В апреле 2014 года через общих знакомых наркоманов он познакомился с мужчиной по имени (ФИО16), которым в последствии оказался (ФИО1). В ходе общения с последним, он рассказал, что периодически употребляет героин и у него проблемы с его приобретением. (ФИО1) предложил помощь в приобретении героина, и оставил номер своего мобильного телефона, а именно (№). (ФИО1) также пояснил, что когда ему ((ФИО12)) будет нужен героин, то он может позвонить и заказать необходимое количество. (ФИО1) указал цену за один грамм героина 1.500 рублей. С апреля 2014 года по 06 июня 2014 года он около пяти раз приобретал героин у (ФИО1). (ФИО1) всегда продавал героин около дома, в котором проживал, а именно у дома <адрес>. Предварительно он звонил (ФИО1), в ходе разговора спрашивал: «Помочь не сможешь?», это означало, что ему нужен один грамм героина. (ФИО1) его понимал, и говорил к кому времени подъехать. Он приезжал по указанному адресу, где (ФИО1) брал у него оговоренные по телефону денежные средства и передавал ему бумажный сверток с героином.

06 июня 2014 года, около 15 часов 20 минут он созвонился с (ФИО1)    в целях приобретения одного грамма героина. Примерно в 17 часов 10 минут он, подъехал к дому (ФИО1) героин в этот раз он приобретал у него в квартире. Зайдя в комнату, он достал из кармана шорт денежные средства в размере 1500 рублей и положил на табуретку, находящуюся между двумя кроватями, а (ФИО1) достал из правого подлокотника кресла, находящегося под единственным в этой комнате окном, бумажный сверток и передал ему. Он взял сверок, пообщался какое-то время с (ФИО1) и ушел.

Примерно в 17 часов 30 минут, проходя мимо дома <адрес>, к нему подошли трое мужчин, один из которых представился сотрудником Управления ФСКН России по Воронежской области по фамилии (ФИО19), предъявив служебное удостоверение. Двух других (ФИО19) представил понятыми. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что подозревает его в незаконном хранении наркотических средств, и с целью проверки проведет его личный досмотр. (ФИО19) попросил его проследовать к стоящему на обочине автомобилю. Он согласился и со всеми прошел и сел в автомобиль. Перед началом досмотра (ФИО19) предложил ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он сказал, что у него имеется бумажный сверток с наркотическим средством -героин, который он желает выдать добровольно, после чего выдал сверток с героином. (ФИО19) упаковал сверток в полимерный пакет. По результатам досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались.

По поводу выданного героина он пояснил, что приобрел его 06 июня 2014 года у мужчины по имени (ФИО16), который использует мобильный телефон с номером (№) за денежные средства в сумме 1500 рублей в доме <адрес>

Свидетель (ФИО10) показал, что работает в должности оперуполномоченного 7 отдела ОС УФСКН России по Воронежской области. 06 июня 2014 года в оперативную службу Управления поступила информация о том, что (ФИО12), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, 06 июня 2014 года, в период с 17 часов по 19 часов будет находиться в районе <адрес>, и возможно будет хранить наркотическое средство героин. С целью проверки данной информации 06 июня 2014 года, он проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Внешность (ФИО12) ему была известна, так как он видел его фотографию.

06 июня 2014 года, примерно в 17 часов он прибыл к <адрес> и стал наблюдать. Примерно в 17 часов 15 минут, он увидел идущего мужчину, в котором по имеющейся фотографии он узнал (ФИО12). (ФИО12) подошел к дому <адрес> и зашел в него. За время нахождения (ФИО12) в указанном доме, туда никто не входил и не выходил. Около 17 часов 25 минут (ФИО12) вышел из указанного дома и пошел в сторону дома <адрес>, где к (ФИО12) подошел сотрудник наркоконтроля (ФИО19) вместе с двумя понятыми. (ФИО19), (ФИО12) и понятые прошли и сели в автомобиль марки «ВАЗ-11183», стоящий у <адрес>. В ходе личного досмотра у (ФИО12) сотрудник наркоконтроля (ФИО19) изъял наркотическое средство – героин.

По данному эпизоду обвинения вина Рябых Р.А. также нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, не явившихся в судебное заседание, но чьи показания с согласия участников процесса были оглашены, в исследованных материалах уголовного дела:

- в протоколе допроса свидетеля (ФИО6) от 02.10.2014 года, согласно которого, последний 06 июня 2014 года, участвовал понятым при личном досмотре (ФИО12). В качестве второго понятого участвовал парень по имени Евгений. Досмотр проводил сотрудник УФСКН России по Воронежской области (ФИО19) в служебном автомобиле «ВАЗ-11183» у <адрес>. В ходе личного досмотра (ФИО12) выдал из бумажный сверток с содержимым, который находился у него в левой руке и который (ФИО19) упаковал и опечатал. По результатам досмотра и изъятия (ФИО19) составил протоколы, в которых все расписались. По поводу выданного свертка (ФИО12) пояснил, что вещество в свертке героин, он приобрел 06 июня 2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, у знакомого по имени (ФИО16), в <адрес>, за 1500 рублей (том (№), л.д.106-108);

- в протоколе допроса свидетеля (ФИО13) от 02.10.2014 года согласно которого, 06 июня 2014 года, он участвовал понятым при личном досмотре (ФИО12). В качестве второго понятого участвовал парень по имени Алексей. Досмотр проводил сотрудник УФСКН России по Воронежской области (ФИО19) в служебном автомобиле «ВАЗ-11183» у <адрес>. В ходе личного досмотра (ФИО12) выдал из левой руки бумажный сверток с содержимым, который (ФИО19) упаковал и опечатал. По результатам досмотра и изъятия (ФИО19) составил протоколы, в которых все расписались. По поводу выданного свертка (ФИО12) пояснил, что вещество в свертке- героин, которое (ФИО12) приобрел 06 июня 2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, у знакомого по имени (ФИО16), в <адрес>, за 1500 рублей. (том (№), л.д.109-111);

-в протоколе допроса свидетеля (ФИО19) от 17.10.2014 года согласно которого в июне 2014 года в оперативную службу Управления поступила оперативная информация о том, что на территории г. Воронежа действует преступная группа, в состав которой входят (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Рябых Р. А. (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин на территории                    <адрес>. Так же было установлено, что (ФИО1) и Рябых Р.А. с мая по начало июня 2014 г. проживали по адресу: <адрес>, а с июня 2014 г. стали проживать по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что одним из приобретателей наркотического средства –героин, является (ФИО12) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который 06.06.2014 года будет находиться в районе <адрес>, и будет хранить наркотическое средство героин. Внешность (ФИО12) была ему известна по фотографии полученной оперативным путем. С целью проверки данной информации 06.06.2014 года он проводил личный досмотр (ФИО12).

06.06.2014 года, в 17 часов он прибыл к вышеуказанному дому. Там для проведения личного досмотра он пригласил двух понятых (ФИО13) и (ФИО6). Примерно в 17 часов 30 минут, он увидел идущего около <адрес> (ФИО12). Подойдя к нему с понятыми, он показал служебное удостоверение, и попросил представиться (ФИО12). Он пояснил последнему, что тот подозревается в хранении наркотического средства, и с целью проверки, попросил пройти и сесть в автомобиль, стоящий около вышеуказанного дома. (ФИО12) согласился, прошел и сел на заднее сидение между двумя понятыми. Он сел на переднее пассажирское сидение, разъяснил всем права, обязанности, порядок проведения личного досмотра и предложил (ФИО12) добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы. (ФИО12) выдал бумажный сверток, находящийся в левой руке, пояснив, что в свертке героин, приобретенный для личного употребления в <адрес> за 1500 рублей у (ФИО16). Данный сверток с содержимым он упаковал в полимерный пакет, который опечатал бумажным ярлыком с пояснительным текстом, подписями всех участников и оттиском печати, составил протоколы досмотра и изъятия, в которых все участники расписались (том (№), л.д.178-181);

- в протоколе допроса свидетеля (ФИО14) от 01.10.2014 года согласно которого, по адресу: <адрес> находится принадлежащая ей квартира. С июня 2014 года она сдает данную квартиру внаём (ФИО1), с которым познакомилась через общих знакомых. Чем занимается и где работает (ФИО1) она не знает. Деньги за квартиру в сумме 9000 рублей (ФИО1) отдавал ей ежемесячно 10 числа. По внешнему виду (ФИО1) она понимала, что он употребляет наркотики(том (№), л.д.76-77);

    - в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.06.2014 года, согласно которому с целью проверки информации, о том что, (ФИО12) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, 06.06.2014 года в период с 17 часов по 19 часов будет находиться около <адрес>, и будет осуществлять незаконное хранение наркотического средства героин, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанного лица, которое было поручено сотрудникам 7 отдела ОС Управления (том (№), л.д.29);

- в акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.06.2014 года, согласно которого в соответствии с постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», 06.06.2014 года сотрудником Управления ФСКН России по Воронежской области (ФИО10) осуществлялось негласное наблюдение с целью проверки информации в отношении (ФИО12), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, о возможном хранении последним наркотического средства героин. Наблюдение было начато 06 июня 2014 года, примерно в 17 часов, у дома <адрес>. Примерно в 17 часов 15 минут, он увидел, как мужчина, в котором по имеющейся фотографии, полученной оперативным путем, он узнал (ФИО12), подошел к дому <адрес> и зашел в него. За время нахождения (ФИО12) по указанному адресу, никто не входил и не выходил. Примерно в 17 часов 25 минут (ФИО12) вышел из указанного дома и направился к дому <адрес>. В пути следования от <адрес> до дома <адрес> к (ФИО12) никто не подходил. Примерно в 17 часов 30 минут к (ФИО12) у дома <адрес>, подошел сотрудник наркоконтроля (ФИО19) вместе с двумя понятыми, после чего (ФИО19), (ФИО12) и двое понятых проследовали в служебный автомобиль ВАЗ 11183, который находился у дома <адрес> и присели в него. 06.06.2014 года, в 17 часов 40 минут наблюдение было законченно (том (№), л.д.30);

    - в протоколе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 06.06.2014 года, согласно которому 06.06.2014 года в период с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, в служебном автомобиле марки «ВАЗ-11183», регистрационный знак (№) находящемся у <адрес>, в ходе личного досмотра, (ФИО12) выдал добровольно, находящийся у него в левой руке бумажный сверток с сыпучим веществом (том (№), л.д.33-35);

    - в протоколе изъятия вещей и документов от 06.06.2014 года, согласно которому изъят выданный (ФИО12) при личном досмотре бумажный сверток с сыпучим веществом. (том (№), л.д.36-37);

- в протоколе опознания от 23.07.2014 года, согласно которому свидетель (ФИО12) опознал (ФИО1), как мужчину по имени (ФИО16), который 06 июня 2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, в <адрес>, продал ему за 1500 рублей бумажный сверток с наркотическим средством героин, который в тот же день он добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Воронежской области в ходе личного досмотра. Также у (ФИО16) он ранее несколько раз приобретал наркотическое средство героин по цене 1500 рублей за один сверток (вес примерно 0,5 грамма) (том (№), л.д.100-103);

- в заключении эксперта (№) от 26.06.2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, незаконно сбытое (ФИО12) 06.06.2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, в <адрес>, является наркотическим средством – героин. Масса героина составила 0,308 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,05 грамма героина (том (№), л.д.57-63);

- в заключении эксперта (№) от 28.06.2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, незаконно сбытое (ФИО12) 06.06.2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, в <адрес>, является наркотическим средством – героин. Масса героина составила 0,308 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,05 грамма героина. (том (№), л.д.81-86)

-в заключении эксперта (№) от 07.10.2014 года, согласно которому наркотическое средство героин, незаконно сбытое 06.06.2014 года примерно в 17 часов 20 минут в <адрес> (ФИО12) и наркотическое средство героин, незаконно сбытое 18.06.2014 года примерно в 18 часов 18 минут у <адрес> (ФИО3), участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Ботаник» в качестве «покупателя», не имеют общего источника происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и не составляли ранее единую массу. На проведение экспертизы израсходовано 0,23 грамма героина (том (№), л.д.188-198);

- в протоколе осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которого осмотрены: наркотическое средство героин, выданное (ФИО12) и изъятое при личном досмотре у последнего 06.06.2014 г., и фрагмент бумажного листа, в котором содержалось дано е наркотическое средство на момент изъятия. (том (№), л.д.201-205);

- в постановлении о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 10.10.2014 года: наркотического средства- героин, выданного (ФИО12) и изъятого при личном досмотре у последнего 06.06.2014 г., и фрагмент бумажного листа, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент изъятия (том (№), л.д.206-209);

-в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 01.10.2014 года, согласно которого с участием подозреваемого (ФИО1) и защитника Бахтиной А.Ю. прослушаны и осмотрены записи телефонных переговоров на CD-R TDK (№) 23.06.14 г., свидетельствующие о незаконном обороте (ФИО1) и Рябых Р.А. наркотического средства героин. Подозреваемый (ФИО1) пояснил, что на прослушанных фонограммах идет речь о совместном сбыте им и Рябых Р.А. наркотического средства героин заинтересованным лицам (том (№), л.д.8-63);

- в постановлении о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 01.10.2014 года: CD-R (№) 23.06.14 г., на котором зафиксированы телефонные переговоры (ФИО1) и Рябых Р.А., свидетельствующие о незаконном обороте наркотического средства героин. CD-R (№) 23.06.14 г., на котором зафиксированы телефонные переговоры Рябых Р.А. и (ФИО1), свидетельствующие о незаконном обороте наркотического средства героин. (том (№), л.д.64-68);

- в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от 30.09.2014 года, согласно которому с участием подозреваемого Рябых Р.А. и защитника (ФИО8) прослушаны и осмотрены записи телефонных переговоров на CD-R TDK (№) 23.06.14 г., свидетельствующие о незаконном обороте Рябых Р.А. и (ФИО1) наркотического средства героин. Подозреваемый Рябых Р.А. пояснил, что на прослушанных фонограммах идет речь о совместном сбыте им и (ФИО1) наркотического средства героин заинтересованным лицам. (том (№), л.д.3-7).

Вина подсудимого Рябых Р.А. в совершении 17.06.2014 года,18.06.2014 покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героин, гр. (ФИО11), гр.(ФИО3), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере подтверждается показаниями свидетеля (ФИО19) допрошенного в ходе судебного заседания, протоколами допроса свидетелей не явившихся в судебное заседание, чьи показания были оглашены с согласия участников процесса, а также иными материалами уголовного дела:

          Свидетель (ФИО19) в ходе судебного заседания показал, что в (ДД.ММ.ГГГГ) года в оперативную службу Управления поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, в состав которой входят (ФИО1) и Рябых Р. А., которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин на территории <адрес>. Так же было установлено, что (ФИО1) и Рябых Р.А. с мая по начало июня 2014 г. проживали по адресу: <адрес>, а с июня 2014 г. стали проживать по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что приобретателями героина у (ФИО1) и Рябых Р.А. являются (ФИО11) и (ФИО3). Кроме того, стало известно, что они 17.06.2014 года они будут находиться в районе дома <адрес>, где при себе будут хранить наркотическое средство героин. С целью проверки данной информации он и (ФИО2) прибыли к вышеуказанному дому, им были приглашены две девушеки в качестве понятых. Примерно в 20 часов 20 минут часов он увидел двух девушек, по имеющимся у него фотографиям, добытым оперативным путем, он опознал в них (ФИО11) и (ФИО3). Он, (ФИО2) и понятые подошли к ним, показали служебные удостоверения, представились. (ФИО11) и (ФИО3) представились. Он разъяснил им, что имеются основания полагать, что они при себе незаконно хранят наркотики, в связи с чем, будет проведен их личный досмотр, предложил им пройти к служебному автомобилю, который был припаркован недалеко на обочине проезжей части <адрес>. В служебном автомобиле (ФИО2) в присутствии понятых досмотрела (ФИО11) и (ФИО3)

В ходе досмотра у них было изъято наркотическое средство – героин, которое с их слов, они приобрели у (ФИО1) и Рябых Р.А. за 2000 рублей.

С целью документирования преступной деятельности, выявления канала поставки наркотиков, мест их хранения, 18 июня 2014 года им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства у (ФИО1) и Рябых Р. А.. В качестве присутствующих лиц участвовали две девушки, в качестве закупщика - лицо под псевдоним «Ботаник». После досмотра закупщика, осмотра и передачи ему предназначенных для закупки денег в сумме 1500 рублей, все участники мероприятия прибыли к дому <адрес>, где закупщик проследовал на территорию храма. Некоторое время закупщик отсутствовал. Вернувшись, закупщик сообщил, каким образом приобрел героин и выдал сверток, который он упаковал в полимерные пакеты, горловины пакетов перевязал нитями, концы оклеил бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых поставили подписи все участвующие лица.

- протоколами допроса свидетеля (ФИО3) от 10.07.2014 года согласно которых, примерно в марте 2014 года она впервые попробовала наркотическое средство героин, который до 17 июня 2014 года употребляла примерно один, два раза в неделю. В конце мая 2014 года она встретила ранее знакомую (ФИО11), в ходе общения с которой рассказала, что употребляет героин. (ФИО11) также сказала, что употребляет героин, и предложила его приобретать, у ее знакомых (ФИО1) и Рябых Р. А.. В мае 2014 года (ФИО11)познакомила её с Рябых Р.А. который сказал, что если будет нужен героин, то он может ей его продать. В начале июня 2014 года, она решила приобрести героин и позвонила с этой просьбой (ФИО11). Через некоторое время (ФИО11) ей перезвонила, и сказала, что можно приобрести героин, и пояснила, чтоб она ((ФИО3)) подъехала на остановку общественного транспорта «Нижняя» с деньгами. Она приехала на такси на указанную остановку, где встретились с (ФИО11), которая пояснила, что тоже будет покупать героин, и что сейчас придет Рябых Р.А. и принесет героин. Спустя какое-то время подошёл Рябых Р.А. и сразу передал (ФИО11) бумажный сверток с героином, а (ФИО11) отдала 1000 рублей. Затем Рябых Р.А. передал ей ((ФИО3)) бумажный сверток с героином, а она отдала ему 1000 рублей. Данный героин она и (ФИО11) вместе употребили.

          17 июня 2014 года, около 18 часов 40 минут, она вновь позвонила (ФИО11) и попросила о содействии в приобретении героина. (ФИО11) сказала, что тоже собирается приобретать героин, но нужно созвониться с (ФИО1) и узнать, можно ли будет приобрести. Через некоторое время (ФИО11) перезвонила и сказала, что можно будет приобрести героин, и чтобы она ( (ФИО3)) приезжала на остановку общественного транспорта «Площадь Ильича». Примерно в 19 часов 40 минут она приехала на остановку общественного транспорта «Площадь Ильича», куда примерно в 19 часов 45 минут приехала на такси и (ФИО11). Она села в такси к (ФИО11), где в пути следования (ФИО11) сказал, что Рябых Р.А. будет ждать их у здания «Сбербанка», которое находиться около остановки общественного транспорта «Полины Осипенко». Подъехав к вышеуказанному месту, они остановились. Она и (ФИО11) вышли из такси, и подошли к уже стоящему около здания «Сбербанка» Рябых Р.А.. (ФИО11) передала 1000 рублей, а Рябых Р.А. передал Папазян С.В. бумажный сверток с героином. Затем она передала Рябых Р.А. 1000 рублей, а он передал ей бумажный сверток с героином, который она спрятала в бюстгальтер. После этого, она и (ФИО11) подошли к дому <адрес>, чтобы в аптеке приобрести шприцы и питьевую воду для изготовления и потребления героина. К ним подошли три женщины и один мужчина, одна из женщин представилась сотрудником наркоконтроля по фамилии (ФИО2), предъявив при этом служебное удостоверение, а двух других представила понятыми. Мужчина также представился сотрудником наркоконтроля (ФИО19). (ФИО2) сказал, что есть основания полагать, что они хранят при себе наркотическое средство героин, и попросила их проследовать к служебному автомобилю, где будет производен личный досмотр. Сначала в автомобиле досмотрели (ФИО11), а она и (ФИО19) стояли около автомобиля. После досмотра (ФИО11) вышла из автомобиля, и в автомобиль села она. (ФИО2) разъяснила всем права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, и предложила ей добровольно выдать наркотические средства. Она сказала, что при ней есть наркотическое средство -героин, и достала из бюстгальтера сверток с героином, который отдала Шишловой. Е.М..Бумажный сверток с героином (ФИО2), упаковала в полимерный пакет, горловину которого перевязала нитью, концы опечатала биркой с пояснительным текстом, на которой все расписались. По результатам досмотра и изъятия были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

         По поводу выданного свертка с героином она сказала, что приобрела его в 20 часов 17 июня 2014 года у мужчины по имени Р. А., за денежные средства в размере 1000 рублей, у здания «Сбербанка» около остановки <адрес>

18 июня 2014 года, она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя под псевдонимом «Ботаник», наркотического средства – героин, у мужчины по имени Р. А. и мужчины по имени (ФИО16). Данное мероприятие проводил оперуполномоченный Управления ФСКН России по Воронежской области (ФИО19). В этот день (ФИО19) пригласил в здание Управление двух девушек, которые должны были принимать участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве присутствующих. Так в присутствии девушек сотрудница нарококонтроля по фамилии (ФИО2), произвела её личный досмотр, в ходе которого наркотических и денежных средств у неё обнаружено не было. По факту её личного досмотра (ФИО2) составила акт личного досмотра, который подписали все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица, в том числе и она. (ФИО2) вышла, а в кабинет вернулся (ФИО19) и показал ей и присутствующим лицам денежные купюры одну достоинством 1000 рублей и одну достоинством 500 рублей, а всего на сумму 1500 рублей и светокопии вышеуказанных денежных купюр. Номера на светокопиях совпадали с номерами подлинных денежных купюр. После (ФИО19) передал ей вышеуказанные денежные купюры. По факту осмотра и передачи ей денежных средств (ФИО19) был составлен акт осмотра и передаче денежных купюр, который подписал все участвующие лица, в том числе и она. Также все участвующие лица расписались на светокопиях полученных ей денежных купюр, которые были приобщены в качестве приложения к акту осмотра и передачи денежных купюр. (ФИО19) сообщил, что между (ФИО1) и (ФИО11), которая находится в соседнем кабинете, состоялся телефонный разговор, в ходе которого была достигнута договоренность о том, что героин продаст Рябых Р. А., который будет ждать после 18 часов у дома <адрес> или около стоящей рядом церковью. Затем все вышли во двор Управления, где она села на переднее пассажирское сидение, а присутствующие сели на заднее сидение, автомобиля марки «ВАЗ», регистрационный знак (№), и под управлением (ФИО19) выехали со двора Управления, и примерно к 18 часам 15 минутам приехали к вышеуказанному дому. Прибыв на место, остановились, она вышла из автомобиля и пошла по направлению к церкви, где её уже ждал Рябых Р. А.. Подойдя к Рябых Р.А. она передала ему 1500 рублей, а Рябых Р.А. отдал ей в замен бумажный сверток с героином. Она попрощалась с Рябых Р.А. и вернулась обратно в автомобиль, где её ожидал (ФИО19) и присутствующие. Сев в автомобиль она пояснила, что у неё состоялась встреча с Рябых Р.А., который продал ей героин, а 1500 рублей, и добровольно выдала сверток с героином (ФИО19), который поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью, концы скрепил бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвовавших в мероприятии лиц и оттиском круглой печати. Затем вернулись в здание наркоконтроля, где (ФИО19) составил соответствующие акты, которые подписала она и остальные. Вышеуказанного мужчину по имени Р. А., который продал ей 18 июня 2014 года наркотическое средство героин, она сможет опознать по внешности, так как на вид Р. А. примерно 28-32 года, рост примерно 165-170 см, худощавого телосложения, волосы короткие, русые. Мужчину по имени (ФИО16), который продает вместе с Ромой героин, она никогда не видела (том (№), л.д.177-179, том (№), 87-90);

- протоколом опознания от 30.07.2014 года, согласно которому свидетель (ФИО3) опознала Рябых Р.А., как мужчину, которого зовут Р. А., по телосложению, чертам лица, возрасту, по длине и цвету волос, росту, который 17 июня 2014 года, примерно в 20 часов, у <адрес>, продал ей за 1000 рублей бумажный сверток с наркотическим средством героин, который в тот же день она добровольно выдала сотрудникам Управления ФСКН России по Воронежской области в ходе личного досмотра. Также 18 июня 2014 года, примерно в 18 часов 18 минут, у <адрес> продал ей за 1500 рублей бумажный сверток с наркотическим средством героин, когда она по предложению сотрудника наркоконтроля с добровольного согласия участвовала в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя» под псевдонимом «Ботаник». (том (№), л.д.180-183);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО11) от 29.07.2014 года, согласно которого, (ФИО11) поясняла, что впервые наркотики, а именно героин попробовала в апреле 2013 года. С апреля 2013 года по ноябрь 2013 года героин она употребляла практически ежедневно. С декабрь 2013 года по 17 июня 2014 года употребляла героин примерно один, два раза в неделю. В настоящее время наркотики она не употребляет. Кроме героина, другие наркотики она не пробовала. Когда употребляла героин, то приобретала его через закладки, оплачивая через платежные терминалы. Примерно с конца мая 2014 года она приобретала героин у своих знакомых (ФИО1) 1978 года рождения и Рябых Р. А. 1983 года рождения, с которыми она познакомилась через общих знакомых наркоманов. Данные (ФИО1) и Рябых Р.А. ей известны, так как в ходе общения она видела их паспорта. В ходе общения с последними, она рассказала что, употребляет героин, на что ребята сказали, что если ей нужен будет героин, то она может обратиться к ним. Несколько раз она приобретала героин у (ФИО1), Рябых Р.А.. Она звонила (ФИО1) на телефон (№), со своего телефона (№) и спрашивала: «Можно ли?», что означало, что ей нужен героин. (ФИО1) её понимал, спрашивал на какую сумму и говорил к кому времени подъехать на остановку общественного транспорта «Карпинского» расположенную на <адрес>. Она подъезжала к назначенному времени, звонила (ФИО1) и говорила, что подъехала. Через несколько минут подходил Рябых Р.А. и отдавал ей сверток с героином, а она отдавал ему деньги. Примерно с середины июня 2014 года, за героином к (ФИО1), Рябых Р.А. она стала приезжать на остановку общественного транспорта «Нижняя» расположенную на Ленинском проспекте <адрес>, так как (ФИО1) и Рябых Р.А. переехали жить в тот район. Героин она приобретала на сумму от 1000 рублей до 3000 рублей. Также у неё есть знакомая (ФИО3), с которой знакома около трех лет. В мае 2014 года, она случайно встретила (ФИО3) и в ходе общения, та рассказала, что периодически употребляет наркотики, а именно героин, и что проблемы с его приобретением. На это она предложила приобрести героин у (ФИО1) и Рябых Р. А.. (ФИО3) согласилась, и они прибрели у ребят героин, каждая на сумму 1000 рублей. Она звонила (ФИО1) договаривалась о приобретении героина, а сам героин им приносил Рябых Р. А..

17 июня 2014 года, в вечернее время, она находилась в районе остановки <адрес>, ей позвонила (ФИО3), и сказала, что хочет прибрести героин. Она ответила, что перезвонит, и сделала звонок (ФИО1) (ФИО1) сказал что, героин есть, и чтобы они подъезжали к зданию «Сбербанка» расположенного в районе остановки <адрес>, где её и (ФИО16) будет ждать с героином Рябых Р.А.. Она перезвонила (ФИО3) и сказала, что можно приобрести, сообщив чтоб (ФИО3) приезжала на остановку общественного транспорта «Ильича» на Ленинском проспекте <адрес>. Далее она села в такси и поехала в сторону остановки общественного транспорта «Ильича», где к ней в автомобиль села (ФИО3). По дороге она сказала, что Рябых Р. А. с героином будет ждать у здания «Сбербанка», около остановки общественного транспорта «Полины Осипенко» на Ленинском проспекте <адрес>. Подъехав к указанному месту, она и (ФИО3) вышла из автомобиля такси, и подошли к стоящему около здания «Сбербанка» Рябых Р.А. Она передала 1000 рублей, а Рябых Р.А. передал ей бумажный сверток с героином. (ФИО3) также передала Рябых Р. А. 1000 рублей, а он передал ей бумажный сверток с героином. Когда они следовали к аптеке, к ним подошли три женщины и один мужчина, женщина и мужчина представились сотрудниками наркоконтроля по фамилиям (ФИО2) и (ФИО19). Двух других представили понятыми. После (ФИО2)сказал, что есть основания подозревать их в незаконном хранении наркотиков, и с целью проверки данной информации будет проведен их личный досмотр. Она, (ФИО2) и две понятых девушки сели в стоящий автомобиль. (ФИО3) и (ФИО19) остались стоять около. В автомобиле (ФИО2) разъяснила ей и остальным права, обязанности, порядок проведения личного досмотра и предложила ей добровольно выдать наркотические средства. В ответ она сказал, что в правом кармане надетой на ней мастерке находится бумажный сверток с героином, который достала из кармана и отдала (ФИО2). В свою очередь выданной ей бумажный сверток с героином (ФИО2), упаковала в полимерный пакет, горловину которого опечатала бумажной биркой с пояснительным текстом и на которой расписалась она и остальные. Также (ФИО2) составила протокол досмотра и изъятия, в которых так же расписалась она и остальные. По поводу выданного свертка с героином она сказала, что приобрела героин примерно в 20 часов 17 июня 2014 года у мужчины по имени Р. А., за денежные средства в размере 1000 рублей, у здания «Сбербанка» около остановки общественного транспорта <адрес>. Говоря о мужчине по имени Р. А. она имела ввиду Рябых Р. А..

Кроме того, 18 июня 2014 года она по предложению сотрудника наркоконтроля (ФИО19) участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у (ФИО1) и Рябых Р. А.. В качестве закупщика участвовала (ФИО3). Так как о месте, времени и количестве героина с (ФИО1) по телефону договаривалась она, то (ДД.ММ.ГГГГ), находясь в здание наркоконтроля, она позвонила (ФИО1) на телефон (№) со своего телефона (№) и договорилась, что за героином приедет (ФИО3). В свою очередь (ФИО1) сказал, что героин принесет Рябых Р. А., а (ФИО3) необходимо подъехать к 18 часом к дому <адрес>, рядом с которым расположена церковь. Содержание разговора она передала (ФИО19). (том (№), л.д.262-265, том (№), л.д. 84-85);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО17) от 02.10.2014 года в соответствии с которым 17 июня 2014 года, она участвовала понятой при личном досмотре (ФИО3) и Папзян С. А.. Личный досмотр проводила сотрудница УФСКН России по Воронежской области (ФИО2) в служебном автомобиле «ВАЗ-11183», у <адрес>. В ходе личного досмотра (ФИО11) выдала из правого кармана мастерки бумажный сверток с веществом. Выданный (ФИО11) сверток (ФИО2) упаковала в полимерный пакет, который опечатала. В ходе личного досмотра (ФИО3) выдала из бюстгальтера бумажный сверток с веществом, который (ФИО2) упаковала в полимерный пакет и опечатала. О досмотре (ФИО11) и (ФИО3) (ФИО2) составила соответствующие протоколы, в которых все расписались. По поводу выданных свертков с содержимым (ФИО3) и (ФИО11) пояснили, что в свертках героин который приобрели 17 июня 2014 года примерно в 20 часов у знакомого парня по имени Р. А., у <адрес>, за 1000 рублей каждый (том (№), л.д.272-274);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО7) от 02.10.2014 года в соответствии с которым, она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре (ФИО3) и Папзян С. А.. Личный досмотр проводила сотрудница УФСКН России по Воронежской области (ФИО2) в служебном автомобиле «ВАЗ-11183», у <адрес>. В ходе личного досмотра (ФИО11) выдала из правого кармана мастерки бумажный сверток с веществом. Выданный (ФИО11) сверток (ФИО2) упаковала в полимерный пакет, который опечатала. В ходе личного досмотра (ФИО3) выдала из бюстгальтера бумажный сверток с веществом, который (ФИО2) упаковала в полимерный пакет и опечатала. О досмотре (ФИО11) и (ФИО3) (ФИО2) составила соответствующие протоколы, в которых все расписались.

По поводу выданных свертков с содержимым (ФИО3) и (ФИО11) пояснили, что в свертках героин который приобрели 17 июня 2014 года примерно в 20 часов у знакомого парня по имени Р. А., у <адрес>, за 1000 рублей каждый (том (№), л.д.269-271);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО15) от 02.10.2014 года, свидетельствующего о том, что 18 июня 2014 года, она участвовала в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. Второй понятой была Сухарева Анна, закупщиком девушка под псевдонимом «Ботаник». Данное мероприятие проводил оперуполномоченный УФСКН России по Воронежской области (ФИО19) После досмотра закупщика, осмотра и передаче ему предназначенных для закупки денег в сумме 1500 рублей, все участники мероприятия прибыли к <адрес>, где закупщик прошел на территорию храма. Вернувшись через несколько минут закупщик сообщил, что приобрел героин, у мужчины по имени Р. А., и выдал бумажный сверток с содержимым (ФИО19) (том (№), л.д.97-99);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО4) от 02.10.2014 года свидетельствующего о том, что 18 июня 2014 года, она участвовала в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. Второй понятой была Жильцова Нина, закупщиком девушка под псевдонимом «Ботаник». Данное мероприятие проводил оперуполномоченный УФСКН России по Воронежской области (ФИО19). После досмотра закупщика, осмотра и передаче ему предназначенных для закупки денег в сумме 1500 рублей, все участники мероприятия прибыли к <адрес>, где закупщик прошел на территорию храма. Вернувшись через несколько минут закупщик сообщила участникам мероприятия, что приобрел героин, у мужчины по имени Р. А., и выдал бумажный сверток с содержимым (ФИО19). (том (№), л.д.94-96);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО10) от 30.07.2014 года свидетельствующего о том, что он работает в должности оперуполномоченного 7 отдела ОС УФСКН России по Воронежской области. 17 июня 2014 года в оперативную службу Управления поступила информация о том, что (ФИО11), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, а так же (ФИО3) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, будут 17 июня 2014 года, в период с 20 часов по 20 часов 30 минут, находится у <адрес> и возможно, будут хранить наркотическое средство – героин. Внешность (ФИО11) и (ФИО3) ему была известна, так как он видел их фотографии. С целью проверки данной информации 17 июля 2014 года, он проводил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

17 июня 2014 года, около в 19 часов 50 минут, он прибыл к <адрес> и стал наблюдать. Около 20 часов к <адрес>, находящегося напротив <адрес> подошли две женщины на вид примерно 20 лет, среднего телосложения, одна из них одета в темную кофту, серую майку с рисунком, джинсовые шорты синего цвета и сланцы темного цвета, вторая одета в мастерку темного цвета, полосатую майку, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с белыми полосками, в которых он узнал (ФИО11) и (ФИО3). Далее в (ФИО11) и (ФИО3), подошел мужчин, одетый в черную футболку с длинными рукавами, черные спортивные штаны и темного цвета кроссовки, которому на вид примерно 30-35 лет, волосы русые коротко стриженые. Далее (ФИО11) и вышеуказанный мужчина чем-то обменялись. Затем (ФИО3) и тот же мужчина чем-то обменялись. (ФИО11) и (ФИО3) попрощались с вышеуказанным мужчиной, перешли <адрес> по пешеходному переходу по направлению к <адрес>, где около в 20 часов 20 минут к (ФИО11) и (ФИО3) подошли сотрудники наркоконтроля (ФИО2) и (ФИО19) вместе с двумя понятыми. 17 июня 2014 года, в 20 часов 25 минут наблюдение было законченно. В последующем ему стало известно, что 17 июня 2014 года в ходе личного досмотра у (ФИО11) и (ФИО3) сотрудниками наркоконтроля было изъято наркотическое средство – героин. В настоящее время ему известно, что вышеуказанным мужчиной, который встречался с (ФИО11) и (ФИО3) 17 июня 2014 года около 20 часов у <адрес>, является Рябых Р. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения проживающий по адресу: <адрес>, так как в его задержании он участвовал 30 июля 2014 г. (том (№), л.д.266-268);

-протоколом допроса свидетеля (ФИО2) от 30.09.2014 года свидетельствующего о том, что она работает в должности оперуполномоченного оперативной службы УФСКН России по Воронежской области. 17 июня 2014 года, по просьбе оперуполномоченного ОС УФСКН России по Воронежской области (ФИО19) она проводила личный досмотр (ФИО3) и (ФИО11), которые по оперативной информации возможно и при себе, могут хранить наркотическое средство – героин. С целью проведения личного досмотра, в качестве понятых были приглашены две девушки. Личный досмотр проводился в служебном автомобиле, стоящего у <адрес>. Она и остальные участники подошли к (ФИО3) и (ФИО11), находящихся около вышеуказанного адреса, представились и попросили представиться девушек. Она разъяснила девушкам, что те подозреваются в незаконном хранении наркотиков, и будет проведен их личный досмотр. Она, понятые и (ФИО11) прошли и сели в служебный автомобиль, где (ФИО11) и одна понятая сели на заднее пассажирское сидение, она села на водительское сидение, а другая понятая на переднее пассажирское сидение. (ФИО3) и (ФИО19) в этот момент стояли около автомобиля. Она разъяснила всем права, обязанности и порядок проведении личного досмотра, после чего предложила (ФИО11) добровольно выдать наркотические средства и другие, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы. (ФИО11) сказала, что в правом кармане надетой на ней мастерки находится бумажный сверток с наркотическим средством героин, и достала бумажный сверток, с комкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был ею упакован в пакет, горловину которого перетянула нитью, свободные концы нити оклеила бумажным ярлыком с оттиском печати, и на котором сделала пояснительный текст, на котором расписались все присутствующие лица, в том числе и она. В ходе дальнейшего досмотра у (ФИО11) ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По итогам личного досмотра (ФИО11), она составила протокол личного досмотра и протокол изъятия, которые после прочтения подписали все участвующие лица, в том числе и она. По поводу добровольно выданного свертка с содержимым (ФИО11) сказала, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое она приобрела в 20 часов, 17 июня 2014 года, у мужчины по имени Р. А., за денежные средства в размере 1000 рублей, у дома <адрес>, в районе остановки общественного транспорта «Полины Осипенко». После этого, (ФИО11) вышла из машины, и в неё села (ФИО3). Она вновь разъяснила всем участникам досмотра права и обязанности и предложила (ФИО3) добровольно выдать наркотические средства, и другие запрещенные предметы. На что (ФИО3), пояснила, что желает добровольно выдать наркотическое средство героин, и достала из бюстгальтера сверток с содержимым, и выдала ей. Данный сверток с содержимым в виде комков, она также упаковала в полимерный пакет, который опечатала вышеуказанным способом. В ходе дальнейшего досмотра у (ФИО3) ничего обнаружено и изъято не было. Она составила протоколы личного досмотра и изъятия, в котором также все расписались. По поводу выданного пакета с содержимым (ФИО3) также, как и (ФИО11) сказала, что приобрела в 20 часов, 17 июня 2014 года, у мужчины по имени Р. А., за денежные средства в размере 1000 рублей, у дома <адрес>, в районе остановки общественного транспорта «Полины Осипенко».

18 июня 2014 года, по просьбе оперуполномоченного ОС УФСКН России по Воронежской области (ФИО19) в служебном кабинете Управления, в присутствии двух понятых девушек, она проводила личный досмотр лица участвующего в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Ботаник». В ходе личного досмотра у лица под псевдонимом «Ботаник» денежных средств, наркотических средств и других запрещенных предметов обнаружено не было. По данному факту она составила акт личного досмотра, в котором расписались «Ботаник», она и понятые. (том (№), л.д.91-93);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО14) от 01.10.2014 года, свидетельствующего о том что, по адресу: <адрес> находится принадлежащая ей квартира. С июня 2014 года она сдает данную квартиру внаём (ФИО1), с которым познакомилась через общих знакомых. Чем занимается и где работает (ФИО1), она не знает. Деньги за квартиру в сумме 9000 рублей (ФИО1) отдает ей ежемесячно 10 числа. По внешнему виду (ФИО1) она понимала, что последний является лицом, употребляющим наркотические вещества (том (№), л.д.76-77);

    - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 17.06.2014 года, согласно которому с целью проверки информации, о том что, (ФИО3) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения совместно с (ФИО11) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, 17.06.2014 года в период с 20 часов по 20 часов 30 минут будут находиться у <адрес>, и будут хранить при себе наркотическое средство –героин, было принято решение о проведении оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое поручить сотрудникам 7 отдела ОС Управления (том (№), л.д.116, л.д.195);

    - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 17.06.2014 года, согласно которому в соответствии с постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», 17.06.2014 года сотрудником Управления ФСКН России по Воронежской области (ФИО10) осуществлялось негласное наблюдение с целью проверки информации в отношении (ФИО11), (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающей по адресу: <адрес>, а так же (ФИО3) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, которые при себе, возможно, будут хранить наркотическое средство – героин. 17 июня 2014 года, примерно в 19 часов 50 минут он находился у дома <адрес>. Примерно в 20 часов к дому <адрес>, находящегося через дорогу, напротив дома <адрес> подошли две женщины на вид примерно 20 лет, среднего телосложения, одна из женщин была одета в темную кофту, серую майку с рисунком, джинсовые шорты синего цвета и сланцы темного цвета. Другая женщина была одета в мастерку темного цвета, полосатую майку, джинсы синего цвета и кроссовки черного цвета с белыми полосками. По имеющимся фотографиям, полученным оперативным путем, он узнал в одной из указанных женщин (ФИО11), а в другой (ФИО3). Примерно в это же время к указанными женщинам, подошел мужчина, который был одет в черную футболку с длинными рукавами, черные спортивные штаны и темного цвета кроссовки, на вид примерно 30-35 лет, волосы короткие русые. После этого (ФИО11) и вышеуказанный мужчина чем-то обменялись. Затем (ФИО3) и тот же мужчина, то же чем-то обменялись. После этого (ФИО11) и (ФИО3) попрощались с указанным мужчиной, и отошли от указанного дома в сторону остановки общественного транспорта «Полины Осипенко». Пройдя указанную остановку (ФИО11) и (ФИО3) перешли на <адрес> по пешеходному переходу к дому <адрес>, где примерно в 20 часов 20 минут к (ФИО11) и (ФИО3) подошли сотрудники наркоконтроля (ФИО2) и (ФИО19) вместе с двумя понятыми, после чего (ФИО2), (ФИО19), (ФИО11), (ФИО3) и двое понятых проследовали в служебный автомобиль ВАЗ 11183, который находился у дома <адрес>. После этого в указанный служебный автомобиль присели: сотрудник (ФИО2) на водительское место, одна понятая на переднее пассажирское место, а другая понятая и (ФИО11) сели на задние пассажирские места. При этом (ФИО3) и сотрудник (ФИО19) встали спереди указанного служебного автомобиля. 17.06.2014 года, в 20 часов 25 минут наблюдение было законченно (том (№), л.д.117-118, л.д.196-197);

    - протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.06.2014 года, согласно которому 17.06.2014 года в период с 21 часа по 21 час 25 минут, в служебном автомобиле марки «ВАЗ-11183» регистрационный знак (№) находящегося у <адрес>, в ходе личного досмотра (ФИО3) выдала добровольно из бюстгальтера бумажный сверток с сыпучим веществом (том (№), л.д.121-123);

    - протоколом изъятия вещей и документов от 17.06.2014 года, согласно которому (ФИО3) выдала добровольно из бюстгальтера бумажный сверток с сыпучим веществом (том (№), л.д.124-125);

- заключением эксперта (№) от 26.06.2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, незаконно сбытое (ФИО3) 17.06.2014 года, примерно в 20 часов, у <адрес>, является наркотическим средством – героин. Масса героина составила 0,147 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,040 грамма героина (том (№), л.д.149-155);

- заключением эксперта (№) от 29.06.2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, незаконно сбытое (ФИО3) 17.06.2014 года, примерно в 20 часов, у <адрес>, является наркотическим средством – героин. Масса героина составила 0,107 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,040 грамма героина (том (№), л.д.169-174);

    - протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.06.2014 года, согласно которому 17.06.2014 года в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 55 минут, в служебном автомобиле марки «ВАЗ-11183» регистрационный знак Х 037 ОВ 36 RUS находящегося у <адрес>, в ходе личного досмотра (ФИО11) выдала добровольно из правого карман мастерки бумажный сверток с сыпучим веществом. (том (№), л.д.200-202);

    - протоколом изъятия вещей и документов от 17.06.2014 года, согласно которому (ФИО11) выдала добровольно из правого кармана мастерки бумажный сверток с сыпучим веществом (том (№), л.д.203-204);

- заключением эксперта (№) от 24.06.2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, незаконно сбытое (ФИО11) 17.06.2014 года, примерно в 20 часов, у <адрес>, является наркотическим средством – героин. Масса героина составила 0,137 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,025 грамма героина (том (№), л.д.228-233);

- заключением эксперта (№) от 29.06.2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, незаконно сбытое (ФИО11) 17.06.2014 года, примерно в 20 часов, у <адрес>, является наркотическим средством – героин. Масса героина составила 0,112 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,040 грамма героина (том (№), л.д.254-259);

    - постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 09.06.2014 года, согласно которому, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что неустановленный мужчина по имени (ФИО16) и неустановленный мужчина по имени Р. А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляют незаконный сбыт наркотического средства героин по цене 500 рублей за одну «дозу» на территории <адрес>. С целью документирования преступной деятельности вышеуказанных лиц, установления их сообщников, каналов поставки, а также мест хранения героина, необходимо организовать и провести, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении неустановленных мужчин по имени (ФИО16) и по имени Р. А. наркотического средства героин, за денежные средства в сумме 1500 рублей (том (№), л.д.9-10);

    - актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли "покупателя" от 18.06.2014 года, в ходе которого при личном досмотре (ФИО3), участвующей в ОРМ под псевдонимом «Ботаник», денежных средств, а также веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено. (том (№), л.д.11-12);

    - актом осмотра денежных купюр и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли "покупателя", от 18.06.2014 года, в ходе которого были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме 1500 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки наркотических средств, осмотренные денежные средства переданы (ФИО3), участвующей в ОРМ под псевдонимом «Ботаник» (том (№), л.д.13-15);

- актом добровольной выдачи предметов (наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ), полученных при проведении проверочной закупки, от 18.06.2014 года, согласно которому (ФИО3), участвующая в ОРМ под псевдонимом «Ботаник» добровольно выдала бумажный сверток с сыпучим веществом, приобретенные у мужчины по имени Р. А. 18.06.2014 года примерно в 18 часов 18 минут, у <адрес> (том (№), л.д.16-17);

    - актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 18.06.2014 года, согласно которому 18.06.2014 года в 18 часов 18 минут, у <адрес>, было проведено ОРМ «проверочная закупка» у неустановленного мужчины по имени (ФИО16) действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным мужчиной по имени Р. А. (том (№), л.д.18-20);

    - справкой об исследовании (№) от 23.06.2014 года, согласно которой представленное на исследование вещество, незаконно сбытое (ФИО3), участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Ботаник» 18.06.2014 года, в 18 часов 18 минут, у <адрес>, является наркотическим средством героин. Масса героин составила 0,347 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,040 грамма героина (том (№), л.д.23-26);

    - заключением эксперта (№) от 29.06.2014 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, незаконно сбытое (ФИО3), участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Ботаник» 18.06.2014 года, в 18 часов 18 минут, у <адрес>, является наркотическим средством героин. Масса героин составила 0,307 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,025 грамма героина (том (№), л.д.61-65);

- заключением эксперта (№) от 07.10.2014 года, согласно которому наркотическое средство героин, незаконно сбытое 06.06.2014 года примерно в 17 часов 20 минут в <адрес> (ФИО12) и наркотическое средство героин, незаконно сбытое 18.06.2014 года примерно в 18 часов 18 минут у <адрес> (ФИО3), участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Ботаник» в качестве «покупателя», не имеют общего источника происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и не составляли ранее единую массу. На проведение экспертизы израсходовано 0,23 грамма героина (том (№), л.д.188-198);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2014 года, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство героин, выданное (ФИО3) и изъятое при личном досмотре у последней 17.06.2014 г. и фрагмент бумажного листа, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент изъятия; наркотическое средство героин, выданное (ФИО11) и изъятое при личном досмотре у последней 17.06.2014 г. и фрагмент бумажного листа, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент изъятия; наркотическое средство героин, выданное 18.06.2014 г. (ФИО3), участвовавшей под псевдонимом «Ботаник» в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и фрагмент бумажного листа, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент выдачи (том (№), л.д.201-205);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 10.10.2014 года: наркотического средства героин, выданного (ФИО3) и изъятого при личном досмотре у последней 17.06.2014 г., и фрагмента бумажного листа, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент изъятия; наркотического средства героин, выданного (ФИО11) и изъятого при личном досмотре у последней 17.06.2014 г. и фрагмента бумажного листа, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент изъятия; наркотического средства героин, выданного 18.06.2014 г. (ФИО3), участвовавшей под псевдонимом «Ботаник» в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и фрагмента бумажного листа, в котором содержалось данное наркотическое средство на момент выдачи (том (№), л.д.206-209);

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2014 года, согласно которому с участием подозреваемого Рябых Р.А. и защитника (ФИО8) осмотрен СD-R диск (№) от 25.06.2014 г с результатами ОТМ «НАЗ», полученными при проведении ОРМ «проверочная закупка» 18.06.2014 г. в 18 часов 18 минут, у <адрес>, свидетельствующие о незаконном сбыте наркотического средства героин (ФИО3), участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом «Ботаник» в качестве «покупателя», Рябых Р.А. действующего в составе группы лиц по предварительному сговору со (ФИО1). По окончании прослушивания фонограммы подозреваемый Рябых Р.А. пояснил, что в голосе, условно обозначенном Р., он узнает свой голос. В голосе, условно обозначенном Б., он узнает голос ранее знакомой (ФИО3), с которой он встречался 18 июня 2014 года, примерно в 18 часов 18 минут, у <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору со (ФИО1), незаконно сбыл наркотическое средство – героин, получив в качестве оплаты 1500 рублей, и именно о вышеуказанном событии идет речь на представленной фонограмме (том (№), л.д.1-2);

-постановлением от 01.10.2014 года о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: СD-R диск (№) от 25.06.2014 г., на котором зафиксированы результаты ОТМ «НАЗ», полученные при проведении ОРМ «проверочная закупка» 18.06.2014 г.(том (№), л.д.64-68);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01.10.2014 года, согласно которому с участием подозреваемого (ФИО1) и защитника Бахтиной А.Ю. прослушаны и осмотрены записи телефонных переговоров на CD-R TDK (№) 23.06.14 г., свидетельствующие о незаконном обороте (ФИО1) и Рябых Р.А. наркотического средства героин. Подозреваемый (ФИО1) пояснил, что на прослушанных фонограммах идет речь о совместном сбыте им и Рябых Р.А. наркотического средства героин заинтересованным лицам (том (№), л.д.8-63)

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 01.10.2014 года вещественного доказательства: CD-R (№) 23.06.14 г., на котором зафиксированы телефонные переговоры (ФИО1) и Рябых Р.А., свидетельствующие о незаконном обороте наркотического средства героин (том (№), л.д.64-68);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 30.09.2014 года, согласно которому с участием подозреваемого Рябых Р.А. и защитника (ФИО8) прослушаны и осмотрены записи телефонных переговоров на CD-R TDK (№) 23.06.14 г., свидетельствующие о незаконном обороте Рябых Р.А. и (ФИО1) наркотического средства героин. Подозреваемый Рябых Р.А. пояснил, что на прослушанных фонограммах идет речь о совместном сбыте им и (ФИО1) наркотического средства героин заинтересованным лицам (том (№), л.д.3-7);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 01.10.2014 года CD-R (№) 23.06.14 г., на котором зафиксированы телефонные переговоры Рябых Р.А. и (ФИО1), свидетельствующие о незаконном обороте наркотического средства героин. На основании постановления от 01.10.2014 года указанный CD-R (№) 23.06.14 г. признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том (№), л.д.64-68);

Наряду с приведенными по каждому эпизоду обвинения доказательствами, вина подсудимого Рябых Р.А. в совершении инкриминируемых преступлений также нашла свое подтверждение в следующих доказательства представленных в материалах уголовного дела:

- в протоколе допроса свидетеля (ФИО18) от 03.10.2014 года согласно которого, последний пояснял, что впервые наркотики он попробовал примерно в 1996 году путем внутривенной инъекции, изготовленные из опия, после чего употреблял периодически. С 1998 по декабрь 2013 года наркотики не употреблял. С декабря 2013 года по август 2014 года он употреблял героин, который приобретал через закладки. Данный способ покупки героина выглядит следующим образом: через терминал оплаты «QIWI-кошелек» на определенный счет, необходимо перечислить 3000 рублей. После чего надо позвонить на номер и сказать номер квитанции и время оплаты. Затем на его номер телефона приходило СМС- сообщение, где было указано место закладки героина. Он добирался до указного места, где забирал героин. С мая по июль 2014 года он стал приобретать героин у (ФИО1) и Рябых Р. А., с которыми познакомился через общих знакомых наркоманов. В ходе общения он сказал, что иногда употребляет героин, на что (ФИО1) сказал, что может продать необходимое количество героина и оставил номер своего телефона (№). Кроме того, (ФИО1) пояснил, что о количестве, времени и месте приобретения героина по телефону надо будет договариваться с ним, а героин будет приносить Рябых Р.А..

С мая по июль 2014 года примерно два, три раза в неделю он приобретал героин у (ФИО1) и Рябых Р.А., при этом он предварительно звонил на телефон (ФИО1) (№), со своего телефона (№), и договаривался о времени, месте и количестве героина. В целях конспирации, в разговорах по телефону информацию, связанную с героином, шифровали. Например, он говорил, надо на «пятьсот», «на рубль», что означало, что ему нужен героин на 500 или 1000 рублей, то есть от 0,5 до 1 грамма. После он приезжал к обговоренному со (ФИО1) времени и месту, обычно около церкви, расположенной в районе остановки <адрес>. Там к нему подходил Рябых Р.А., которому он отдавал деньги, и Рябых Р.А. отдавал героин. Последний раз героин у (ФИО1) и Рябых Р.А. он приобретал в начале июля 2014 года (том (№), л.д.69-70);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО9) от 30.09.2014 года, согласно которого она поясняла, что впервые наркотики, а именно героин она попробовала примерно в декабре 2013 года, после чего употребляет его периодически, примерно два раза в месяц. Другие наркотики она никогда не пробовала. Когда употребляла героин, то приобретала в различных местах <адрес>, через закладки-тайники. Примерно с мая 2014 года она стала приобретать героин у (ФИО1) и Рябых Р. А.. С данными лицами она познакомилась через общих знакомых наркоманов. У нее со (ФИО1) и Рябых Р.А. завязались товарищеские отношения, также они обменялись номерами телефонов. В ходе дальнейшего общения она рассказала, что употребляет героин, и у нее проблемы с его приобретением. (ФИО1) сказал, что если ей будет нужен героин, то она может позвонить ему на телефон, и заказать необходимое количество героина. (ФИО1) уточнил, что о количестве, времени и месте приобретения героина нужно будет договариваться с ним по телефону, а необходимо количество героина будет приносить Рябых Р.А., который также будет забирать деньги за героин. С мая 2014 года по начало июля 2014 года она несколько раз приобретала героин у (ФИО1) и Рябых Р.А.. Способ приобретения выглядел следующим образом: она звонила на телефон (ФИО1) (№), со своего телефона, и в ходе разговора спрашивала про героин. В целях конспирации, в разговорах по телефону они шифровали информацию, связанную с героином. К примеру, она говорила: « Можно приехать?», что означало, что ей необходимо встретиться для приобретения героина. Она приезжала к назначенному (ФИО1) времени и месту, где героин ей приносил Рябых Р.А., которому она отдавала деньги за наркотик. Последний раз героин у (ФИО1) и Рябых Р.А. она приобретала примерно в начале июля 2014 года за 1000 рублей за 0,5 грамма (том (№), л.д.73-75);

- протоколом допроса свидетеля (ФИО5) от 03.10.2014 года согласно которого, с июня 2013 года по июль 2014 года он периодически употреблял героин, примерно два, три раза в месяц. Героин приобретал через закладки, оплачивая через терминал «QIWI-кошелек». Несколько раз приобретал героин с мая по июль 2014 года у (ФИО1) и Рябых Р. А., с которыми познакомился через общих знакомых. Он рассказал, что употребляет героин, и у него проблемы с его приобретением. (ФИО1) и Рябых Р. А. сказали, что если ему будет нужен героин, то он может позвонить на телефон (ФИО1), и заказать необходимое количество, а сам героин нужно будет забирать у Рябых Р.А.. По мере необходимости он звонил на телефон (ФИО1) (№), со своего телефона (№), и договаривался и времени, месте и количестве героина. В целях конспирации, в разговорах по телефону они шифровали информацию, связанную с героином. К примеру, он говорил, надо на «полтораху», что означало, что ему нужен героин на 1500 рублей. Далее он приезжал к обговоренному со (ФИО1) времени и месту, обычно в районе остановки общественного транспорта «Полины Осипенко», где встречался с Рябых Р.А, которому передавал деньги, а Рябых Р.А. героин. Последний раз героин у (ФИО1) и Рябых Р.А. приобретал в июле 2014 года (том (№), л.д.71-72).

    - заключением судебно-наркологической экспертизы от 26.09.2014 года (№), согласно которому Рябых Р.А. 1983 г.р., страдает полинаркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза (употребление внутривенно наркотических средств группы опия, курение марихуаны и алкоголизация на протяжении длительного времени при сформировавшейся зависимости, след от частых в/в инъекций в области паха слева, отсутствие реакции зрачков на свет брюшных рефлексов, поверхность, легковесность суждений при отсутствии критики к своему состоянию). На момент освидетельствования нуждается в лечении. Противопоказаний нет (том (№), л.д.296);

    - заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), согласно которому Рябых Р. А.каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том (№), л.д.304-306)

    Суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 87, ст. 88 УПК РФ, сопоставив между собой, признает их достоверными и допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников, с соблюдением общих правил собирания, правил проведения конкретных следственных действий, кроме того, полученные доказательства являются достоверными и достаточными для признания Рябых Р.А. виновными в совершении инкриминируемых ему преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в г. Воронеже.

Действия Рябых Р. А. по эпизоду обвинения от 06.06.2014 года правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение им незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Рябых Р. А. по эпизоду от 17.06.2014 года – 18.06.2014 года правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение им покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступлении, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенных преступлений, роль и степень участия в группе, данные о его личности, а также    обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Рябых Р.А. совершил     умышленные преступления,    которые относятся к категории особо тяжких преступлений, в соответствии со ст. 15 УК РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ГУЗ ВОНД не состоит, на чете в ГУЗ ВОПНД состоит с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом <данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, наличие у Рябых Р.А. на иждивении несовершеннолетнего сына Ярослава, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Рябых Р.А. вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем Рябых Р.А. ранее судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, совершил инкриминируемые ему составы преступлений в период условного осуждения по приговору Борисоглебского районного суда Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о наличии в его действиях признака рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, и относится судом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, к обстоятельствам отягчающим наказание.

     В связи с тем, что Рябых Р.А. совершено два состава преступления, которые отнесены законодательством к категории умышленных особо тяжких преступлений, суд, при назначении ему наказания, по совокупности преступлений, полагает необходимым руководствоваться правилами ч.3 ст.69 УК РФ.

Поскольку Рябых Р.А. данные преступления совершены в период условного осуждения по приговору Борисоглебского районного суда Воронежской области от 13.12.2012 года, условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ, подлежит отмене, а назначение наказания окончательно, по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания по эпизоду 17.06.2014 года – 18.06.2014 года суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено    покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступлении, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Рябых Р.А. обстоятельствам.

Совокупность смягчающих обстоятельств, роль и степень участия Рябых Р.А. в совершении каждого состава преступлений, его поведения после совершения, свидетельствующее о его активном содействии в раскрытии и расследовании преступлений, дает суд основание при назначении наказания за каждый состав преступления, применить правила ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за каждый состав преступления, и не применять дополнительный вид наказания штраф и ограничение свободы, предусмотренный в качестве обязательного.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется    Рябых Р.А. на менее тяжкие категории суд не усматривает.

         При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных Рябых Р.А. преступлений, обстоятельствам при которых они были совершены, роль и степень его участия, а также с учетом личности Рябых Р.А., его поведении до и после совершения преступлений, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Рябых Р.А., суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, без штрафа и ограничения свободы.

    Обстоятельств, в силу которых возможно применение правил ст. 73 УК РФ, по отношению к наказанию, назначаемому подсудимому, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябых Р. А. по эпизоду обвинения от 06.06.2014 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание, с применением правил ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Рябых Р. А. по эпизоду от 17.06.2014 года – 18.06.2014 года признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,    и назначить наказание, с применением правил ст. 64 УК РФ, в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Рябых Р.А. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Рябых Р.А. условное осуждение по приговору Борисоглебского районного суда Воронежской области от 13.12.2012 года.

В соответствии с правилами ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Борисоглебского районного суда Воронежской области от 13.12.2012 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рябых Р. А. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с последующим содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Во, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Рябых Р.А. исчислять с 27.04.2015 года.

По вступлении приговора в законную, силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин, массой 0,067 гр., фрагмент бумажного листа, наркотическое средство – героин массой 0,072 гр., фрагмент бумажного листа, наркотическое средство – героин массой 0,118 гр., фрагмент бумажного листа, наркотическое средство – героин массой 0,167 гр., наркотическое средство – героин массой 4,026 гр., фрагмент упаковочной тонкой пленки неправильной формы, фрагмент бумажного листа, фрагмент полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Воронежской области – уничтожить;

- CD-R (№) 23.06.14 г., CD-R (№) 23.06.14 г., СD-R (№) от 25.06.2014 г. – хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рябых Р.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                          Н. А. Мирошникова