Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2920/2013 ~ М-2011/2013 от 29.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

город Красноярск                             10 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Голомазовой О.В,

при секретаре Сундаревой Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной ОК, Заверткина ДВ к Заверткину ВМ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать Заверткина В.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что спорное жило помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на имя ответчика. В настоящее время в спорной квартире проживают истцы: Малыгина О.К., Заверткин Д.В. и несовершеннолетняя ЗВД В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик ушел из семьи, забрал свои вещи, документы и переехал. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. Заверткин В.М. был признан утратившим право пользования спорной квартирой, однако определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и ДД.ММ.ГГГГ. в иске о признании Заверткина В.М. утратившим право пользования жилым помещением было отказано. Решение вступило в законную силу, однако ответчик в спорное жилое помещение не вселился, оплату за жилищные и коммунальные услуги не производил. В спорном жилом помещении его вещей нет, имеется акт о не проживании. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением истцам необходимо, для реализации своих жилищных прав.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Заверткин В.М. умер. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти Заверткина ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Малыгина О.К. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Истец Заверткин Д.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю Мартыненко Е.В.

Представитель истца Мартыненко Е.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании просила прекратить производства по делу в связи со смертью ответчика Заверткина В.М.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что правоотношения о признании утратившим право пользования жилым помещением не допускают перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Заверткина В.М.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Малыгиной ОК, Заверткина ДВ к Заверткину ВМ о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья:                                О.В.Голомазова