Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2016 от 15.02.2016

<данные изъяты>

дело № 12-14/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                      25 февраля 2016 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев ходатайство защитника Сенцовой А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района от 22 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфеновой И.Г.,

установил:

вышеуказанным постановлением Парфеновой И.Г. по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание.

    10 февраля 2016 года защитник Сенцова А.В. представила жалобу на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, указав, со ссылкой на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на то, что копия постановления была получена Парфеновой И.Г. 01 февраля 2016 года.

В судебное заседание ни Парфенова И.Г., ни защитник Сенцова А.В., ни другой защитник, согласно доверенности, не явились. Из докладной записки секретаря судебного заседания следует, что защитник Сенцова А.В. может явиться в судебное заседание к 10:00.

Определением судьи от 16 февраля 2016 года судебное заседание по ходатайству защитника назначено на 09:00 25 февраля 2016 года, о времени и месте судебного заседания защитник своевременно извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть ходатайство при данной явке.

Изучив ходатайство, материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, по ходатайству Парфеновой И.Г. (л.д. 12) дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье по месту ее жительства: г. Верхняя Пышма, СНТ «Радость», участок № 79.

В судебное заседание, назначенное на 22 декабря 2015 года, Парфенова И.Г. не явилась, не смотря на то, что о времени и месте его проведения была своевременно и надлежащим образом извещена (л.д. 19, 20).

Копия постановления, вынесенного мировым судьей в этот же день, была направлена Парфеновой И.Г. 23 декабря 2015 года по адресу, указанному ею, однако конверт с почтовым отправлением вернулся в судебный участок с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 24-26).

27 января 2016 года Парфеновой И.Г. оформлена доверенность на представление ее интересов, в том числе в суде (л.д. 33).

Между тем, только 01 февраля 2016 года Парфенова И.Г. явилась в судебный участок для получения копии постановления. Сама жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования подана в десятый день.

Подобное процессуальное поведение Парфеновой И.Г. и последующее поведение защитника расцениваю направленным на необоснованное затягивание сроков рассмотрения дела и жалобы.

Поэтому оснований признать причин пропуска процессуального срока на обжалование уважительными не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства защитника Сенцовой А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района от 22 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфеновой И.Г., отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Н.Л. Кипелова