Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3118/2016 от 27.06.2016

дело № 2-3118/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Фирсова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 обратилось в суд с иском о взыскании с Фирсова М.В. в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779425 рублей 03 копеек, в том числе: 592877 рублей 25 копеек - основной долг; 151322 рубля 20 копеек - проценты за пользование кредитом; 21000 рублей - плата за пропуск платежей (штрафы); 14225 рублей 58 копеек - проценты на просроченный долг. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 749819 рублей 15 копеек на срок 60 месяцев; за пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 33,49% годовых. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет, не производит погашение задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (судебное извещение от ДД.ММ.ГГГГ), согласно имеющемуся в деле заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фирсова М.В. исковые требования признала частично, суду объяснила: действительно при указанных выше обстоятельствах заключила кредитный договор с истцом; прекратила выплаты из-за тяжелого положения; согласна с тем, что имеет задолженность перед банком, однако не согласна с порядком списания денежных средств со счёта внесённых для погашения кредита, поскольку банк списывает сначала штрафы за нарушение порядка погашения кредита, а затем сумму основного долга.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчицу Фирсова М.В., суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, исходя из нижеследующего: в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 (ранее ЮЛ2) и Фирсова М.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 749819 рублей 15 копеек под 33,49 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 1.11 Заявления указан номер счета клиента для перечисления кредитных средств №. В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента открытия счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и выписке по лицевому счету сумма задолженности Фирсова М.В. составляет 779425 рублей 03 копеек, в том числе: 592877 рублей 25 копеек - основной долг; 151322 рубля 20 копеек - проценты за пользование кредитом; 21000 рублей - плата за пропуск платежей (штрафы); 14225 рублей 58 копеек - проценты на просроченный долг.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленным истцом расчётом взыскиваемых сумм и выпиской по счету; расчёт ответчиком не оспорен; своего расчета она не представила.

Действительно длительный период времени ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала; до настоящего времени ею не предприняты меры к погашению образовавшейся задолженности и платежи не вносились.

Суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить и взыскать с Фирсова М.В. в пользу истца 592877 рублей 25 копеек - сумму основного долга,151322 рубля 20 копеек – проценты за пользование кредитом, 21000 рублей – плату за пропуск платежей (штрафы); 14225 рублей 58 копеек – проценты за просроченный долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы - государственная пошлина в размере 10994 рубля 34 копейки, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фирсова М.В. в пользу Публичного акционерного общества ЮЛ1 592877,25 руб. - сумма основного долга; 151322,20 руб. - проценты за пользование кредитом; 21000 руб. - плата за пропуск платежей (штрафы); 14225,58 руб. - проценты на просроченный долг; 10994 руб. - сумма госпошлины, уплаченная истцом, ИТОГО: 790419 (Семьсот девяносто тысяч четыреста девятнадцать) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 18.07.2016 года.