Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-324/2018 ~ М-364/2018 от 31.07.2018

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи    Пащенко Н.А.,

    с участием

    заместителя прокурора <адрес>                          Колесникова Е.А.,

осужденного Пинчук Александра Александровича,

    при секретаре    Карловской E.Л,

а также с участием представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Савина А.П.,

рассмотрев административное дело с использование видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора

Пинчук Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района имени Лазо по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 115 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Приговором суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи изменен назначено наказание – 156 часов обязательных работ;

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края, по ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 6 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО4 в соответствие с Федеральным Законом № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на два года в отношении Пинчук Александра Александровича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ <данные изъяты> по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-00 часов до 06-00 часов); запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Савин А.П. на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик Пинчук А.А. пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Заместитель прокурора <адрес> Колесников Е.А. заявление поддержал в полном объеме, просил установить Пинчук А.А. административный надзор сроком на два года.

Суд, заслушав мнение представителя ФКУ <данные изъяты>, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что Пинчук А.А. осужден приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 6 годам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленным ФКУ <данные изъяты> материалам, осужденный Пинчук А.А. меру уголовного наказания в ФКУ <данные изъяты> отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в колонию не трудоустроен. Желание о трудоустройстве не изъявлял. К работам в благоустройстве отряда относится негативно. За период отбывания наказания систематически допускает нарушения режима содержания, связанные с нарушением локального участка отряда, нарушением распорядка дня, нарушением формы одежды, обращением к сотруднику администрации на «ты», невыполнением законных требований, выражением нецензурных и жаргонных слов, курением в неотведенных для этого местах, за что осужденный неоднократно водворялся в ШИЗО, также осужденному объявлялись выговора правами начальника учреждения и правами начальника отряда. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, положительные выводы для себя не делает. Находясь в колонии обучался в школе при <данные изъяты>, к обучению относился не добросовестно, допускал прогулы, требовал контроля. Взаимоотношения поддерживает с разными категориями осужденных, в общении с сотрудниками учреждения не всегда вежлив, может пойти на конфликт. По характеру вспыльчивый, агрессивный. Родственные связи не поддерживает, длительных и краткосрочных свиданий не имел. Имеет не погашенные иски, попытки к погашению не предпринимал. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном не раскаивается. Планы на жизнь после освобождения скрывает.

         Постановлением начальника ФКУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Пинчук А.А. признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания.

        Судом установлено, что осужденный Пинчук А.А. является злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет.

             В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

        В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года, действовавшей на момент совершения Пинчук А.А. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

        На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Пинчук А.А. на путь исправления не встал, и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Пинчук А.А. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Пинчук А.А. необходимо установить административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений:

- запретить Пинчук Александру Александровичу посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, где продаются алкогольные напитки;

- запретить Пинчук Александру Александровичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить Пинчук Александру Александровичу выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Пинчук Александра Александровича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц.

При установлении административных ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного Пинчук А.А. преступления, по ч. 3 ст. 30- п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также состояние здоровья осужденного.

            Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО4 - удовлетворить.

Установить в отношении Пинчук Александра Александровича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на два года и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить Пинчук Александру Александровичу посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, где продаются алкогольные напитки;

- запретить Пинчук Александру Александровичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить Пинчук Александру Александровичу выезд за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Пинчук Александра Александровича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий                                                Н.А. Пащенко