Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2018 от 08.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Махмутова С. Р. к У. Федеральной     Службы Войск Национальной Гвардии России по <адрес>    о взыскании суммы утраченного     заработка,

УСТАНОВИЛ:

Махмутова С.Р. обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к Военному комиссариату <адрес> о возмещении вреда здоровью, взыскании суммы утраченного     заработка.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик Военный комиссариат <адрес> заменен надлежащим У. Федеральной     Службы Войск Национальной Гвардии России по <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец Махмутов С.Р. отказался от исковых требований, связи с чем просил производство по делу прекратить.

Представитель У. Р. по <адрес> Галочкин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ    суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,     суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № – 935/18 по иску Махмутова С. Р. к У. Федеральной     Службы Войск Национальной Гвардии России по <адрес>    о взыскании суммы утраченного     заработка - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                подпись                                         Ю.В. Косенко

Копия верна.

Судья