Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2013 от 22.11.2013

                                                                                                                              №256

                                                        ПРИГОВОР

                                         Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи                                                                             Пащенко Н.А.

    с участием государственного обвинителя

    прокуратуры Ивановского района                                                                  Куницкого К.А.

    подсудимого                 Котельникова А.В.

    защитника                                                                                                           Забавникова В.Н.

    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

    при секретаре                                                                                                      Карловской Е.Л.

               рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

           Котельникова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего без регистрации в селе <адрес>, работающего рабочим <адрес>, судимого:

           - ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом Амурской области, с учетом изменений внесенных постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, ч.1 ст.30,228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, к 10 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком 3 года 1 месяц 27 дней,

                   под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Котельников А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

         Так, Котельников Александр Викторович, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в поле вблизи <адрес> решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Котельников А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, приехал в <адрес>, где в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут, на участке местности, расположенном <адрес> незаконно, умышленно в найденный тут же мешок собрал верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой 1521 г в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После этого Котельников А.В. в тот же период времени ДД.ММ.ГГГГ, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством-марихуаной, общей массой 1521 г в крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе и перевозить на велосипеде для личного потребления путем курения без цели сбыта, направляясь к дому <адрес>

        Однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Котельников А.В. был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>, доставлен в кабинет УУП ОМВД России по Ивановскому району, расположенный по ул. Ленина 14 в с. Березовка Ивановского района Амурской области, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, при личном досмотре у Котельникова А.В. было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является марихуаной, общей массой 1521 г, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру наркотических средств.

         В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

          Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

          Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

          Подсудимый Котельников А.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

                   Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

                 Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.

Действия Котельникова А.В. правильно квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                По месту прежнего отбывания наказания Котельников А.В. характеризуется как вставший на путь исправления. (л.д. 135).

             По месту жительства Котельников А.В. характеризуется следующим образом: по характеру спокойный, уравновешенный, жалоб не поступало. (л.д. 133). На учете у нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 129,130).

              Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего тяжкое преступление при рецидиве преступлений, который в действиях подсудимого является опасным, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

               Окончательное наказание надлежит назначить подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Серышевского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

           При этом суд учитывает у подсудимого при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие двоих малолетних детей у виновного.

            Указанную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд, согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной и считает возможным назначить подсудимому наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

           В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает у подсудимого рецидив преступлений, который в действиях подсудимого является опасным.

         Обсудив вопрос об изменении тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

          Назначенное наказание Котельников А.В. согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

         Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство - марихуану, 3 пустых конверта, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.

- протокол личного досмотра, хранящийся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле.

                          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

          Котельникова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, ст. 64 УК РФ.

             Назначить Котельникову А.В., согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Серышевского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения подписку о невыезде изменить Котельникову А.В. на заключение под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

                            Взять Котельникова А.В. под стражу в зале суда.

         Срок отбывания наказания Котельникову А.В. исчислять со дня провозглашения приговора- с ДД.ММ.ГГГГ.

         Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство - марихуану, 3 пустых конверта, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.

- протокол личного досмотра, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда                                                                     Пащенко Н.А.