Определение о возвращении жалобы (представления) подателю от 01.12.2021 по делу № 33а-4191/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 декабря 2021 года                                                  адрес                                                                  

 

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре   фио, с участием представителя   административного ответчика  ... по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело № 2а-449/21 по   административному исковому заявлению ...  к ... по адрес  о признании  постановлений о взыскании  налога, сбора, пени, штрафа, процентов за  счет   имущества не  подлежащими  исполнению,

 

УСТАНОВИЛ:

  Административный  истец Шихмирзаев Ш.Г. в лице учредителя ООО «КИССАН»  обратился  в суд с  административным иском к ... по адрес  о признании  постановлений  ...  по адрес № 22086 от 30 ноября  2016 года, № 7764 от 19 мая  2017 года, №  9565 от 23 августа  2017 года,  № 12977 от 25 августа  2017 года,  № 11065 от  25 августа  2017 года, №14434 от 15  декабря 2017 года, № 9492 от  03 июля 2018 года, № 11755 от 04 июля  2018 года  о взыскании  налога, сбора, пени, штрафа, процентов за  счет   имущества не  подлежащими  исполнению.

 В ходе рассмотрения дела представителем  административного ответчика  заявлено ходатайство  об оставлении  искового  заявления без рассмотрения, поскольку  административное  исковое заявление подписано  представителем административного истца  по доверенности от учредителя  ООО «КИССАН» Шихмирзаева  Ш.Г. – фио, при этом полномочия  Шихмирзаева  Ш.Г.  на подписание данной доверенности  не представлено. Согласно решению  Арбитражного суда адрес  от 29 июня  2020 года ООО «КИССАН» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «КИССАН» открыто  конкурсное производство сроком на  шесть месяцев  и утвержден  конкурсный управляющий  фио В материалах  дела отсутствует доверенность, подписанная конкурсным  управляющим  налогоплательщика фио

 В судебное заседание  административный  истец  не явился,  извещен своевременно и надлежащим образом.

  Представитель  административного ответчика  ... по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленное ходатайство об оставлении  искового  заявления без рассмотрения поддержал в полном объеме.

 Заинтересованное лицо ООО «КИССАН» в  лице конкурсного  управляющего  фио в судебное заседание  не явился,  извещен своевременно и надлежащим образом.

 Выслушав  заявленное представителем ответчика  ходатайство, проверив  материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

         Как следует из материалов дела,  Шихмирзаев  Ш.Г. в лице учредителя ООО «КИССАН» обратился в суд  к ... по адрес  о признании  постановлений о взыскании  налога, сбора, пени, штрафа, процентов за  счет   имущества не  подлежащими  исполнению.

Согласно решению  Арбитражного суда адрес  от 29 июня  2020 года ООО «КИССАН» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «КИССАН» открыто  конкурсное производство сроком на  шесть месяцев  и утвержден  конкурсный управляющий  фио

Доверенность, подписанная конкурсным управляющим,  предоставляющая  право Шихмирзаеву   Ш.Г.  действовать от имении  ООО «КИССАН», в  материалах дела отсутствует.

 Учитывая вышеизложенное, суд приходит к  выводу  о об обоснованности заявленного представителем  административного ответчика ходатайства, в связи с чем  исковое заявление Шихмирзаева Ш.Г.  в лице учредителя ООО «КИССАН»  к ... по адрес  о признании  постановлений о взыскании  налога, сбора, пени, штрафа, процентов за  счет   имущества не  подлежащими  исполнению подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 3 ч. 1 ст. 196  КАС РФ  

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»  ░ ... ░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░   ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»  ░ ... ░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░   ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                   ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░

░░░░░

 

░░░░░

░░░░░. 107078

░░░. ░░░░░░░

 

№ 2░-449/21

 

 

 

  ░░░░░░░░░░░  ░.░. ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░»

░░░░░:141073, ░░░░░,

░░. 147

 ░░░░ ░░░░░░  № 1

░░ ░░░░░ 

░░░░░: ░░░░░,

                ░░░░░ 

  ░░░ «░░░░░░»

░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 

  ░░░░░:125480, ░░░░░,

░░░░░,

                                                                               ░.11, ░.2, ░░. 131

 

 

 

 

 

 

 

 

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-449/2021 ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

 

░░░░░░░░░░: ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

        

░░░░░                                                                                                  ░░░ 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-4191/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 07.10.2022
Истцы
Шихмирзаев Шихмирза Гаджиевич
Ответчики
ИФНС № 1 по г. Москве
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.12.2021
Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее