ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, с участием представителя административного ответчика ... по адрес – по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-449/21 по административному исковому заявлению ... к ... по адрес о признании постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества не подлежащими исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Шихмирзаев Ш.Г. в лице учредителя ООО «КИССАН» обратился в суд с административным иском к ... по адрес о признании постановлений ... по адрес № 22086 от 30 ноября 2016 года, № 7764 от 19 мая 2017 года, № 9565 от 23 августа 2017 года, № 12977 от 25 августа 2017 года, № 11065 от 25 августа 2017 года, №14434 от 15 декабря 2017 года, № 9492 от 03 июля 2018 года, № 11755 от 04 июля 2018 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества не подлежащими исполнению.
В ходе рассмотрения дела представителем административного ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку административное исковое заявление подписано представителем административного истца по доверенности от учредителя ООО «КИССАН» Шихмирзаева Ш.Г. – фио, при этом полномочия Шихмирзаева Ш.Г. на подписание данной доверенности не представлено. Согласно решению Арбитражного суда адрес от 29 июня 2020 года ООО «КИССАН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «КИССАН» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев и утвержден конкурсный управляющий фио В материалах дела отсутствует доверенность, подписанная конкурсным управляющим налогоплательщика фио
В судебное заседание административный истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ... по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо ООО «КИССАН» в лице конкурсного управляющего фио в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав заявленное представителем ответчика ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Согласно пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Шихмирзаев Ш.Г. в лице учредителя ООО «КИССАН» обратился в суд к ... по адрес о признании постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества не подлежащими исполнению.
Согласно решению Арбитражного суда адрес от 29 июня 2020 года ООО «КИССАН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «КИССАН» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев и утвержден конкурсный управляющий фио
Доверенность, подписанная конкурсным управляющим, предоставляющая право Шихмирзаеву Ш.Г. действовать от имении ООО «КИССАН», в материалах дела отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о об обоснованности заявленного представителем административного ответчика ходатайства, в связи с чем исковое заявление Шихмирзаева Ш.Г. в лице учредителя ООО «КИССАН» к ... по адрес о признании постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества не подлежащими исполнению подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ... ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ... ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░. 107078 ░░░. ░░░░░░░
№ 2░-449/21
|
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»
░░░░░:141073, ░░░░░,
░░. 147
░░░░ ░░░░░░ № 1
░░ ░░░░░
░░░░░: ░░░░░,
░░░░░
░░░ «░░░░░░»
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░:125480, ░░░░░,
░░░░░,
░.11, ░.2, ░░. 131
░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-449/2021 ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░