Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1395/2016 ~ М-1404/2016 от 01.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 11 июля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе судьи: Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

с участием

прокурора ФИО4

представителя административного истца ОМВД России по <адрес>

<адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца - ОМВД России по <адрес> к административному ответчику Р.Н.И. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился с административным иском к Р.Н.И. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик Р.Н.И. надлежащим образом извещался о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, явка которого в судебное заседание была признана судом необязательной.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что представитель административного истца, в пределах предоставленных ему полномочий, отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску ОМВД России по <адрес> к административному ответчику Р.Н.И. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к административному ответчику Р.Н.И. о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья