Решение по делу № 2-279/2012 ~ М-237/2012 от 17.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года г. Ливны.

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего Альяновой Е.Л.

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Зубцова Н.А. к Головину А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Зубцов Н.А. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Головину А.А. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Головин А.А. взял у него в долг по расписке <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. Ответчик уклоняется от добровольного исполнения обязательства. В связи с обращением в суд понес расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. консультация, <данные изъяты> руб. за составление искового заявления, <данные изъяты> руб. – представительство в суде.

Просит суд взыскать с Головина А.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы за оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Ливенцева Е.Н. поддержала исковые требования, просит суд взыскать с Головина А.А. в пользу Зубцова Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., расходы за оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности - <данные изъяты> руб..

Ответчик Головин А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., расходы за оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей, расходы за оформление доверенности - <данные изъяты> руб..

Учитывая, что исковые требования истца Зубцова Н.А. удовлетворяются, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубцова Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Головина А.А. в пользу Зубцова Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> (сто <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Головина А.А. в пользу Зубцова Н.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья