Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-840/2014 ~ М-777/2014 от 05.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Фоминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховского В.В., Андреевой Ю.А., Андреевой Л.И. к Шишкову С.М., АМО Венёвский район, АМО Гурьевское Венёвского района о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

установил:

истцы обратились в суд с указанным иском к Шишкову С.М. мотивируя тем, что они являются собственниками в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В занимаемых ими помещениях была произведена реконструкция, а именно, были разобраны ветхие пристройки Лит. А1, а1 и на их месте была возведена отапливаемая пристройка Лит. А1. Другим собственником жилого дома является ответчик Шишков В.С., которому принадлежат помещения в Лит.А: жилая комната площадью 16,8 кв.м, Лит. А 2, кухня площадью 21,2 кв.м, вспомогательное помещение Лит. а. Поскольку фактически дом разделен на две части, которые используются владельцами и не оспариваются ни кем из участников общей долевой собственности то просят сохранить жилой дом Лит. А, А1, А2, а расположенный по указанному адресу в реконструированном виде. Произвести реальный раздел дома, выделив им в счет 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым следующие помещения: в Лит. А жилую комнату № площадью 23,7 кв.м, а также помещения в жилой пристройке Лит А1 – жилую комнату № площадью 12,4 кв.м, кухню № площадью 17,8 кв.м, ванную № 7, площадью 5 кв.м, коридор № площадью 9,9 кв.м, а всего выделить им в общую долевую собственность часть Лит А, Лит. А1 общей площадью 68,8 кв.м, в том числе жилой 36,1 кв.м. Выделить Шишкову С.М. жилые помещения в Лит. А, жилую комнату площадью 16,8 кв.м, в Лит. А 2 кухню площадью 21,2 кв.м, вспомогательное помещение в Лит. а, всего выделить часть Лит. А, А 2, а общей площадью 44,3 кв.м, в том числе жилой 16,8 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности в размере 1/6 доли за каждым и признать за ними право общей долевой собственности на спорное домовладение в 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Истцы Глуховской В.В., Андреева Ю.А., Андреева Л.И. их представитель по доверенности Винтовкина Е.А., ответчик Шишков С.М. и его представитель адвокат Калугина Ю.В., представители ответчиков АМО Венёвский район, АМО Гурьевское Венёвского района в судебное заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Глуховского В.В., Андреевой Ю.А., Андреевой Л.И. к Шишкову С.М., АМО Венёвский район и АМО Гурьевское Венёвского района о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Глуховского В.В., Андреевой Ю.А., Андреевой Л.И. к Шишкову С.М. АМО Венёвский район и АМО Гурьевское Венёвского района о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий